UC知道侦探题，喜欢的来
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/20 07:31:07
侦探破案：
数月前某小区发生了一桩盗窃案，有四个人别列为嫌疑犯。根据他们的供词，警方调查后，发现有两个人说了真话，两个人说了假话。你知道谁是盗窃犯吗？
供词：
李某：“作案者在他们三人当中！”
陈某：“我没作案，是赵某多的案！”
赵某：“李某和陈某之中有一个人做了案！”
李某：“陈某说的是事实！”
有一处打错，应该是：
陈某：“我没作案，是赵某做的案！”
我也不知道答案的！
第2个李某是王某
数月前某小区发生了一桩盗窃案，有四个人别列为嫌疑犯。根据他们的供词，警方调查后，发现有两个人说了真话，两个人说了假话。你知道谁是盗窃犯吗？
供词：
李某：“作案者在他们三人当中！”
陈某：“我没作案，是赵某多的案！”
赵某：“李某和陈某之中有一个人做了案！”
李某：“陈某说的是事实！”
有一处打错，应该是：
陈某：“我没作案，是赵某做的案！”
我也不知道答案的！
第2个李某是王某
此题有误，其一，有两个李某；其二，按此逻辑只能推出李某或陈某作了案，试析如下：第一个李某疑为有误，故可以理解为另一个人（如王某张某等）。照此推断，陈某赵某既不能同真也不能同假，李某和陈某只能同真或同假，先设李某和陈某为真，则凶手为赵某，但第一个李某（应为王某或张某）的话也为真了，三真一假不符题意，故可知陈某和李某所说的话为假。但请注意，陈某话为假有两个结果：1，我作了案，不是赵某作的案；2，我没作案（李某作了案），不是赵某作的案。故不能判断是陈某还是李某作的案
陈某
肯定是陈某啦、