佳能单反镜头24-105与适马24-70 f2.8 HSM哪个比较好？

EF24-70/2.8如果它的价格你还无法接受,那么真不如考虑SIGMA的那支了

SIGMA24-70/2.8的素质不错,色散,抗眩光控制都比佳能的强
边缘成像更是优势明显

这个可不是参数能看出来的,蜂鸟的测试很详细了

虽然EF24-70曾是镜皇,但不能说明素质就一定是最好的,至少后出的尼康和SONY的蔡司都明显好于EF24-70(现在看适马的这支镜头也好过EF了)
毕竟EF24-70太老了,像XXB和XXBIS一样 差距是很大的,变焦镜头中新的技术总会改善镜头画质的,这毫无疑问
http://review.fengniao.com/123/1234847.html
蜂鸟上的测评:"除非你有严重的原厂情结、除非你的钱已经多得可以不在乎性价比，那么适马24-70是否值得购买，电脑前的你，肯定已经有了自己的答案！
"
24-105不是很推荐,有点暗角,而且它也不便宜,性价比一般般,F4和F2.8的差距可是不小滴,就算是红圈的素质再好,光圈也无法改变...大光圈依然有优势,呵呵

我看过蜂鸟的评测,佳能24-70 f2.8光学综合素质不如这支适马新的24-70 f2.8 HSM。适马这支的成像甚至能和尼康、索尼的相提并论。
当然这里不无广告的嫌疑，不过我从样片对比上看，确实适马的紫边以及眩光控制的很好，至少比佳能24-70控制的好。
你说的24-105这个最大的优势是防抖，而且很有用，如果你是买50D绝对建议你购买，毕竟这个时候长焦防抖很重要了。
你如果是买全副，建议买适马的，因为大光圈和光学成像都是适马这个好，不过有一个前提：你买的适马头绝对不能跑焦，变焦镜头跑焦的话很难调整，不可能做到全焦段都调整，因此建议你去购买时带上相机，仔细挑选。

适马那支口径太大,还是沿用了"伪内对焦".

不过HSM的增加和F2.8的大光圈解像度是上一代有个比