一道关于行船的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/06 05:40:28
首先声明,不是一般类型的流速问题,如下:
设河宽为S,水流速度为v,船速为V,此船从一河岸划到另一河岸(水流横向流,船纵向穿行,即水流方向与船航行方向不是相同或相逆)再返回
问:
这一去一回所用的时间比在静水中航行时所用的时间的增加量[即,最后得出的代数式为(2S/V)*增加量]
请高手指教!!!
这是《从一到无穷大》一书中的一个式子
1L,首先很感谢,但书上给的是根号下1/[1-(v/V)^2],为什么呀
您说得非常好,最后确实得出的是有关于光速的时间问题,可能就是您说的洛变式
这是一个著名的试验,它是由美国物理学家Michelson完成的,目的是探究以太风的存在和对于光速的影响,然后他就设计了一个与那个行船问题等价的装置,得出了那个式子,您先查查吧,我回头跟您说详细的

往:Vt=S
返:Vt=S
在流水与静水中所用时间相等,不存在时间差异。
因为船在横渡过程中的横渡速度并未受到垂直方向上的水流影响,至于船走斜线,以“∧”字形返回到下游[总路程为2t√(V²+v²)],返回点(下游)距离原出发点(上游)的距离为v*2t=2vt,这纯粹是水流的作用,虽然路程延长了,但合速度也增大了,而且是成比例的,即合速度是原来的√(V²+v²)/V倍,斜线路程也是原来径直路程的√(V²+v²)/V倍,所以时间不会延长。如果是静水,则返回到原出发点。如此而已。

从经典力学原理来讲,不考虑扰动[水流的扰动是现实存在的,但这是很复杂的力学问题]的话,应该就是上面的结论。

看你给出的这个1/√[1-(v/V)²]很像相对论中的洛变式,但又不是,因为洛变式中是c[光速]而非V[船速]。究竟依据的什么原理得出这一结论的?问题的背景又是什么?能把你书上的那段话完整地重述一遍吗?或者把它拍照下来发个图片也行,只要能看清楚就行。力求意思完整!

从经典力学原理来讲,不考虑扰动[水流的扰动是现实存在的,但这是很复杂的力学问题]的话,应该就是上面的结论。

看你给出的这个1/√[1-(v/V)²]很像相对论中的洛变式,但又不是,因为洛变式中是c[光速]而非V[船速]。另外,不知你注意到了没有,这个式子很成问题的,一旦水流速度v大于或等于船速V,式子就没有实际意义了[虚数]。
能把你书上的那段话完整地重述一遍吗?或者把它拍照下来发个图片也行,只要能看清楚就行,力求意思完整!

修改次数已达上限,我不能再修改了,只好在这里补充了。目的只有一个:把问题搞清楚。

回答者: XYZZYX12345678 - 探花 十级