UC知道泉州物业协会真为业主着想？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 18:55:22
（1）由泉州丰泽建设发展有限公司开发建设的[尚园安置小区]业已竣工，拟于近期交付使用。为公平起见，由泉州丰泽建设发展有限公司委托泉州市物业管理协会进行“公开、公平、公正、合理”招标。开标时间定于2009年7月7日早8：30。
（2）有包括厦门钰琳物业服务有限公司、泉州市长冠物业管理有限公司、泉州市宝山社区物业管理有限公司等五家符合条件的物业服务企业参加[公平、公开、公正]之投标（注：非围标或私自邀标）。
（3）由ZT物业林ZB、NF物业郑QF、YH物业黄YF发（该三人评标）和CG物业庄NH（列席不参与评标[因长冠物业在投标物业企业内]，但没避让）组成3人评标小组进行评标。
除南方物业郑**外，其中有YH物业黄YH在整个评标中没任何发言，只是给随意评分（厦门物业见之笑话）除CG外，其他4家物业企业意见极大，有一物业老总当场质问所谓的专家组和物业协会，所谓的物业专家和物业协会主管极为尴尬，原因有三：
1、 原定7月7日8：30开标会突然改为7月7日10：30
2、 物业企业参与投标，评标所谓专家不应到现场（哪怕背后暗箱操作——也免去“即要当婊，又要立贞洁牌”的口舌）
3、 某企业每个月全额收取费用，还得亏8000，三年得亏30万，试问这样的效益能为业主谋福利？可评分结果出类拔萃，居5家之首。
会后除宝山社区物业隶属政府，只口头意见，不敢盖章联名上诉外，其他3家物业企业联名对该次评标进行质疑，请求“公开、公正、公平、合理”进行评标。
可真有政府能出面协调，我们正期待着！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
（2）有包括厦门钰琳物业服务有限公司、泉州市长冠物业管理有限公司、泉州市宝山社区物业管理有限公司等五家符合条件的物业服务企业参加[公平、公开、公正]之投标（注：非围标或私自邀标）。
（3）由ZT物业林ZB、NF物业郑QF、YH物业黄YF发（该三人评标）和CG物业庄NH（列席不参与评标[因长冠物业在投标物业企业内]，但没避让）组成3人评标小组进行评标。
除南方物业郑**外，其中有YH物业黄YH在整个评标中没任何发言，只是给随意评分（厦门物业见之笑话）除CG外，其他4家物业企业意见极大，有一物业老总当场质问所谓的专家组和物业协会，所谓的物业专家和物业协会主管极为尴尬，原因有三：
1、 原定7月7日8：30开标会突然改为7月7日10：30
2、 物业企业参与投标，评标所谓专家不应到现场（哪怕背后暗箱操作——也免去“即要当婊，又要立贞洁牌”的口舌）
3、 某企业每个月全额收取费用，还得亏8000，三年得亏30万，试问这样的效益能为业主谋福利？可评分结果出类拔萃，居5家之首。
会后除宝山社区物业隶属政府，只口头意见，不敢盖章联名上诉外，其他3家物业企业联名对该次评标进行质疑，请求“公开、公正、公平、合理”进行评标。
可真有政府能出面协调，我们正期待着！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
即要当婊，又要立贞洁牌，太过分了，骗钱玩嘛，狗日里。
社会现状如此！！！狗屁专家！狗屁zf！狗屁招标！
竟然不遵守潜规则，既然内定，就不要公开招标，害的老子们赔钱耽误时间。
泉州物业协会真为业主着想吗？这是不可能的。