请教对北宋的王安石变法的看法

有利条件别人已经说了很多了
我想说说我自己的看法 关于失败的
其实失败的原因源自于儒法之争
儒家在当时，很多人都是大官僚大地主
圈地 使得政府税收减少 变法后明显是触动了这些官僚地主的利益
所以肯定会遭到强烈反弹

其次是用人 王安石在用人时欠考虑，任用了太多遭保守派打击过的官吏
这些人只是以变法为借口 来打击那些曾经打击过他们的保守派人员
从政治上来讲 司马光、苏辙等人的行为并非光明正大
不过在我看来 苏轼应该算是个道德典范

还有一点就是策略
王安石变现出来的态度过于激进
有宋神宗撑腰 就施行了过激的推行新法的手段——摊派
以青苗法为例
百姓有时候并不需要向政府借贷粮食以度过青黄不接的时间
但是王安石看到地方上今年借贷出去的粮食很少
就会觉得是地方上有保守派的官员消极应对新法
于是硬性摊派
老百姓不得不背上债务 哪怕根本不需要
所以搞的民不聊生

最后一个弊端
就是层层盘剥
假设政府是一成利息 道路（宋朝大区、省级行政单位）上加一成
州府加一成
县加一成
乡里再加一成
到老百姓手上 就得付出五成利息
这是吏治的问题

当然也有王安石自己的问题——刚愎自用
他不大愿意听取别人的意见
即使别人有好的建议，他也不会采纳 只是按照他自己的一套去施行
这点 我想他肯定是借鉴了商鞅的做法

不过王安石 我一直都是认为他可以作为中国历史上四大变法家之一吧
虽然他是四个人中唯一失败的

我认为的四大变法家是
商鞅 王安石 张居正 邓小平

还要说一下
现在怎么有这么多人一下子就能给出标准答案啊？真是佩服佩服
还这么雷同……
没有自己的思想是最可怕的

王安石变法是为了解决北宋积贫的财政现象.北宋时期,为了抵御外敌(次要目的);巩固王权,防止皇袍加身的事件再次发生,国家的军队数量相对前朝是大大的加深了,在加上北