南沙问题的最后会不会以割让部分岛屿告终？

我认为很有可能。

从最近几年解决勘界争议的处理结果来看（G.O.V一直很低调地处理。），大多数都是做出让步处理，以至于被有些人骂做（汉＝奸，政、府）。你有兴趣的话，可以比较一下近10年的权威机构出版的中国地图的边界变化，基本上都是这种情况。

很有可能处理方式就是故意淡化这些问题的存在，弱化民意的反弹，逐渐让这些问题边缘化、遗忘化（上面这些争议就并不为￥公￥民*所了解。），最终再以双方都接受的模式（这种模式必然会存在让步，也就是所谓的双赢。）暗中解决掉。

当然像（麦、克。马，洪，线，和，南、沙。群。岛，以及钓[鱼]岛和有%主6权（争！议#的、琉[球[群￥岛%——东！海￥问~题%产…生+的9源泉），这些地方的勘界非常敏感。首先，上面所提到的那些争议地段很少像这些区域，广为人民群众所知，如果处理不周的话有可能产生很坏的社会影响，我想这个G.O.V不可能不考虑的。其次，它们的战略意义都是无法相提并论的。我希望，那些在各专业领域浸淫多年的专家会头痛吧，一个不好就是千古罪人了…… 反正整体来讲，近几年是一边线是一路后退。

应该不会
因为东盟那些国际就是不要脸加不知好歹，他们的野心是侵占南沙，自己认为哪个应该是他的就想要哪个，所以只要中国不强硬起来，想让他们放弃部分岛屿都难，而中国只要强硬起来，又怎么会给他们任意一个岛

所以真要达到割让几岛解决的效果，中国软，达不到，中国硬，也达不到，对于中国态度的软硬问题，东南亚应该是两个政策，全要和不要

而南海最终的解决办法也应该取决于中国的态度，中国一直软，就得一直拖，拖到南海都没有价值了，也就不争了；中国先软后硬，南海诸岛会一个不落回到中国；中国一直硬，根本不会存在南海问题（这是不存在的）

各国有争议的岛屿，不管最后谁占有，都不能叫做“割让”！把本来公认无争议的本国领土移交给别人，在法律上放弃所有权，才叫“割让”。

至于南沙问题最后如何解决，现在说什么也都是猜测，做不得准。只要我们保持发展的势头，内部不乱，加强海军建设，就不会让外国轻易得手。

不可能
领土主权神圣不可侵犯
怎么可能像晚清一样还割地呢？

大家各说各的理，所以也