请大家帮忙看一下我写的历史小短文,看看有什么不足之处,望指出

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 02:34:30
“红颜”≠“祸水 ”
悠悠中国上下五千年的历史,见证了一个又一个王朝的兴起与衰败,一个个亡国君悲惨的命运深深烙刻在后人心中,就像警钟长鸣一般。帝王都是好色之徒,这些亡国君们也有权利去和他们伟大的祖先们一起来享受身为帝王所带来的这一特权,可惜的是,在江山落败之即,他们的花花天地就被后人所不允许了,于是“红颜祸水”就成了亡国最好的替罪羊。

殷商的苏妲己,甚至被后人刻画成了“狐狸精”,“烽火戏诸侯”的妖女褒姒,“玉体横陈”的冯小怜,把“开元盛世”搞成“安史之乱”的杨玉环,宋徽宗迷恋的李师师,著名的“冲关一怒为红颜”的主角陈圆圆……历史中的“名女人”们还确实不少,或许她们为王朝的灭亡起到了推波助澜的作用,但是反观历史,真的全是她们的过错造成的吗?

《三国演义》中的名句这样说道:“分久必合,合久必分。”这些可怜的亡国君们生的不是时候,已经到了“分”这个节骨眼上,国家传到他们手上的时候,已经惨败不堪,即使神仙也无回天之力,他们身为君王,即使封建社会当时再闭塞,也应该知道山河即将落败的窘境,但是当年他们还是皇子,还是太子的时候,何不艳羡自己父辈们那特殊的权利,喜欢的女人可以唾手可得,作为男人来说,就算是江山,也不见得比美人更加吸引人吧?若是没有妲己,不见得殷商还可以传几代;没有褒姒,不见得历史上就少了春秋战国这段惊心动魄的历史;没有冯小怜,不见得南北朝就只剩北齐;没有杨玉环,安禄山就不会对唐朝的大好基业垂涎三尺;没有李师师,宋朝就不会有了父子皇帝都成为奴隶的丑陋历史;没有陈圆圆,清朝就不会统治中国267年……帝王的最大通病就是好色,关键就是亡国君们所待的年代“不允许”好色。汉武帝是中国极为有影响力的封建君主之一,他的一生中也是充满了数不清的女人,从卫子夫,到生死相恋李夫人,还有尹婕抒,最后忍痛杀害的钩弋夫人,汉武帝是个治国有方,雄才大略的伟大君主,同时也是个多情种子,当然这只是好听的说法,其实和好色之徒是没有区别的,只是他可以拿得起,放得下,他可以为了儿子的江山不被其母亲夺走,杀掉自己晚年的最爱,他的年代有匈奴的入侵,但是他的年代也有卫青,霍去病等骁将,所以他可以名正言顺地去喜欢美人,他会发现美人,也会发掘忠臣。这就是亡国君们和他的区别,因女人而丧国的君主只有一只眼睛,他们只能做选美的评委,而不能做考试的考官,江山毁于一

你好棒,写得这么好~
第二段句式不太整齐:第一句苏妲己和后面的表达方式不一样,并且既然你把她作为一个极端的例子,用了“甚至”,就最好把她放到最后说。
第三段开头用了一系列的逗号,个人觉得可以拆成几句说,以免让读者有喘不过气的感觉。
几处“没有……不见得”可以改一下,换别的句式,避免重复。并且这几句的立场似乎有点不够明确……也许是我的理解能力有问题,感觉这几句的说服力不太强。
帝王的最大通病就是好色,关键就是亡国君们所待的年代“不允许”好色 建议改成
帝王的最大通病就是好色,这也许无可厚非;但关键就是,亡国君们所待的年代“不允许”他们好色。
汉武帝的那几个女人,句式也不太整齐。建议改成:
作为中国极为有影响力的封建君主之一,汉武帝是个治国有方,雄才大略的伟大君主。他同时也是个多情种子,从卫子夫,到与之生死相恋的李夫人,以及尹婕抒,直至最后忍痛杀害的钩弋夫人,他的一生中也是充满了数不清的女人。但他可以为了儿子的江山不被其母亲夺走,而杀掉自己晚年的最爱。他的年代有卫青,霍去病等骁将,也有匈奴的入侵,只是他可以拿得起,放得下,所以他可以名正言顺地去喜欢美人,他会发现美人,也会发掘忠臣。(建议此段另成一段)
结尾还可以再丰富一点。
拙见,勿怪!

你的这篇文章非常有见解,我同意你的观点,你不仅为千百年来蒙受不白之冤的红颜们平方,而且还充分体现了自己的文学造诣,很值得佩服

搂主怎么发了两个