我想知道关于ARC10的优缺点

我倒觉得A10的效果不一定就那么好。

综合我周遍朋友的意见，A10的特点是与使用者之间的配合有点不确定，也就是说，可能有些人用A10感觉很好，但是也有相当部分人始终无法适应。很冲动地花1030大元买回来，用了几个月都感觉无法上手，然后打折出掉的人比比皆是。

个人感受：A10的特点就是相对比较平衡，不像9000S那么软，也不像老7老10的头那么重，也不像9000X那么硬。说白了就是没特点。

楼主刚好我也有AS10和AT900P啊
AT900P用了大概又1年左右，然后才尝试的用过AS10。感觉900P的话已经是需要很强的力量了，900P可以拉到后场的力量用AS10的话落点不会那么好。但是AS10绑高磅27 28的时候网前的控制要更舒服。劈杀和调小球比较习惯900P的手感，可能是用的多了，平时也都是打打单打玩。
单单是说杀球的话，个人觉得900P更爽，AS10的发力感可能不太习惯。所以AS10后来都基本拿的睡觉了。。。
要说区别的话，AT900P是进攻型拍，AS10是双打里面的进攻型拍，在你买拍子的时候YY里面的说明书上就有各种型号拍子的硬度，控制力，力量的属性介绍。
不是特别专业的话，有AT900P了就别入手AS10了，可能美观度上AS10不错。

ARC10,我个人认为，它的出品是为了补足老版AT700的市场需求，因为在新版AT700推出后，AT900P并没有很好的代替老板AT700的地位，无论从手感，杆硬，再到头重效果，新版AT700和AT900P都不能和老AT700相比，于是ARC10诞生了，它继承了老板AT700杀球手感好的特点，并且其控球效果也优于老AT700，给人感觉是可杀可拉，中和性很强的一款球拍，但是ARC10对持拍者的力量要求有点高，如果没有足够的力量，是不能发挥出ARC10的有点的，反而会觉得球拍很难控制，杀球也没有力量。
如果非要选一款，ARC10当然好于AT900P，但是LZ如果没有力量基础做保证，不如退而求其次，如果LZ更喜欢拉掉的话，AT900-T应该是个不错的选择。

我有A10。。。
A10属于平衡拍，指望它杀出重球，需要点儿技术的。
相比之下900P因为头重，容易上手多了。
防