杭州飙车案被告获刑3年 双方家长齐呼不公

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 10:40:02
不服？有什么不服？你儿子三年，人家一条命，换位思考吧，
如果是没钱的人撞了人呢？那该怎么办？还会报这么多么？法律只为有钱人而立..
超速“相互追逐”和飙车有何区别？就是在玩文字游戏。有钱能使鬼推磨啊！
一条人命
你儿子把 别人撞死了 一条命 才判你儿子3年 你儿子出狱 等老子有钱了 也开车把你儿子K咯 给你100W 行吗？
有钱就减行了?那给1000万不用做牢了????????????? 太轻了 有阻吓作用吗？
我也觉得应该判死刑 ,好像开飞机一样吓人..太轻了最少也要判无期

说得好！

就是。很不公平！！
那我也可以等你儿子三年后出狱了，然后把你儿子撞了，我也拿钱压法律。你说行么？
才三年。晕倒。死刑的了
这种人什么用留在世上。祸害。
现实啊~不公平。残酷啊~
就是钱与权的社会~

谁叫他妈妈是高官啊
三年是看在众多百姓看不下去的份上

就是啊，等这小样3年出来了，K了他再把那113W还给他，那就公平啦~~~ 要不他这辈子指不定还得撞死几个小卓

差不多了！再说他有心悔改，浪子回头金不换啊！

我是杭州的，此案从法律角度上看是重判了，在法律条文上并没有不公平。胡斌并不是故意杀人，只是交通肇事，判3年已经很重了只能说情理上不公平，而不是法律上。