英语语法解释!?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 18:18:39
Jason,21, stood up before the special court hearing his case just as a prosecution witness was to take the stand and addressed the judge.

请解释一下,为何是"before the special court hearing his case"而不是"before the special court heard his case"?

后面一个was to是用来修饰witness?为什么前面不加who啊?

谢谢!

在特殊法庭正在审理21岁的Jason的案子。就当检方证人走向证人席，准备向法官陈述时。Jason 站了起来。

这是主从句，用just as (正当）联系起来。

第一部分：Jason 在法庭审理他的案子中站了起来。stand up 是站起来。过去时 stood up。before 是面对的意思。面对法庭。hearing 是解释法庭的行为。这句的主语是Jason, 而不是法庭，所以用hearing.

第二部分：just as 正当-- 时候。Just as 带整个句子。a prosecution witness 检方证人是主语，所以不用加who. was to
是正在进行的意思。这句讲就当检方证人走向证人席，准备向法官陈述时.

首先·hearing表示正在听，他站在这个特殊的法庭听他的案子，他作为起诉方证人被带到审判椅上，被法官询问。因为是当时的形势，那时候他正在听，理解为过去进行时。
其次，just as a prosecution witness意为起诉方证人，在这里做主语，其实just前面可以用逗号隔开，后面就是完整的一句话，并且是强调句
呵呵 我也是个学生，这是我的观点··

第一问解释同上。第二问我认为just as a prosecution witness was to take the stand and addressed the judge.
的意思是正当原告证人要起身向法官发言时...just as =just when