中国的法律判刑重吗？

这个问题比较含糊，准确地说：

除部分君主制国家（不包括君主立宪制国家）外，大部分国家均是法治国家，并已基本实现司法独立（各种潜规则等潜在因素不作考虑），而罪刑法定原则又是共同原则得以遵守，因而，判刑是根据国家法律的规定来的，而法律的规定是和一个国家的社会形态、经济发展状况、公民思想状况等等相适应的。

而法律条文的规定也并不是影响法官判决的唯一因素，犯罪情节、社会影响以及当地的经济状况都会影响法官的判决。例如：盗窃1万元，在上海、成都、西部偏远山村等等地点的获得的刑罚差别会非常大。又如：许霆案，最开始判得非常严重，但在社会舆论的影响下，二审只判了5年。

回复 2楼“handsoman”：差别在地点不同，以及罪名不同。和官职大小没有关系，在中国只有官职越大判得越重，从来没有官职大而判得轻的说法。相同的金额在经济发达地区就要判得轻，在欠发达地区就要判得重；罪名不同，前者是盗窃金融机构，是相当大的一个罪名，甚至是可以判死刑的，而后者是贪污罪；另外，社会影响也是影响刑罚轻重的一个重要因素。

所以，不能说哪个国家判得比较重，而哪些国家判得比较轻，因为没有可以比较的标准，甚至可以这样说：每个国家的判刑都是合适的。只能说哪些国家的刑罚比较残酷。例如：有些国家没有死刑，而多数国家有；绝大多数国家比较讲究人权，不允许打人，但新加坡法官可以判决鞭刑……

重,严惩不贷,美国非常轻,但是俄罗斯很重啊.

怎么说呢，如果是高官犯罪少判点，老百姓犯罪就多判点。听说了吗？某位市民私自侵吞了取款机多吐出的二十万被判了终身，广东某银行行长贪污4亿被判了20年，你说差距在哪？

看犯罪的程度咯
犯罪严重的当然判刑重啊
不过未成年人享有特殊权利
未满16岁的未成年人的案件一律不公开审理
满16岁未满18岁的未成年人的案件一般也不公开审理
至于其他国家因为思想不同
政策不同
所以法律也不同了
判刑的程度也就一样的不同了