UC知道质数将来会不会重新定义
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 15:15:07
我认为质数的定义应该为：
在正整数中，只有1和本身约数是质数和合数的本质区别。
正整数分为质数合数。
质数有：1，2，3，5，7，11，13，17……
合数有：4，6，8，9，10，12，14，15，16，18……
在质数中，1和本身约数的个数，是一个还是两个是共有质数和特有质数的本质区别。
质数分为共有质数和特有质数。
共有质数：只有1个，就是1，它是所有质数的约数；
特有质数：有无数个，是：2，3，5，7，11，13，17……它们的每一个质数，在所有质数中只能是本身的约数。
正整数包括：质数和合数。
质数包括：共有质数和特有质数。
您认为质数将来会不会重新定义？
提问者不是胡来，回答者认真考虑。
是不会，还是可能会或在某些情况下可能会？
质数公式还没有出来，将1定义为不是质数，从时间上来说还是有点早。不过这样定义对推动社会发展还是起了很大的作用。
我认为关于1是不是质数，最终结果是由将来的历史决定的。
在正整数中，只有1和本身约数是质数和合数的本质区别。
正整数分为质数合数。
质数有：1，2，3，5，7，11，13，17……
合数有：4，6，8，9，10，12，14，15，16，18……
在质数中，1和本身约数的个数，是一个还是两个是共有质数和特有质数的本质区别。
质数分为共有质数和特有质数。
共有质数：只有1个，就是1，它是所有质数的约数；
特有质数：有无数个，是：2，3，5，7，11，13，17……它们的每一个质数，在所有质数中只能是本身的约数。
正整数包括：质数和合数。
质数包括：共有质数和特有质数。
您认为质数将来会不会重新定义？
提问者不是胡来，回答者认真考虑。
是不会，还是可能会或在某些情况下可能会？
质数公式还没有出来，将1定义为不是质数，从时间上来说还是有点早。不过这样定义对推动社会发展还是起了很大的作用。
我认为关于1是不是质数，最终结果是由将来的历史决定的。
楼主的问题很好！
这种敢于问一句为什么的勇气就是科学创新的精神。
赞一个！
不会。
----------------
不会。
国际上都通用了，你要早出生几百上千年，可能就按你这个
1既不是质数也不是合数，你说1是共有质数，人家合数不同意了啊，1也是人家所有合数的约数啊。所以1被认为既不是质数也不是合数是合理的。
如果你想了解正整数的构成，请你有空看看初等数论，数系扩展这些方面的书，很系统。
再说了，正整数除了素性之外，还有奇偶性，整除理论，同余等等，你就是想硬生生把正整数和质数合数搭搭牢，能对你以后的研究有什么样的帮助么？
会不会重新定义要看能不能因为这一改变而对数学产生什么深远的影响，能不能因为这而更加先进而方便的解决什么实际的问题，以前的方法有没有什么缺陷漏洞，但是似乎在这方面相当完善，也不会因为你这定义给数学界带来什么浪潮
重新定义了就不是质数咯。