法律问题求解答

赵甲、赵乙、赵丙为亲兄弟，父亲死后，三兄弟继承其父房产一处，后赵氏三兄弟将该房产卖与钱甲、钱乙两兄弟，并到房产登记机关办理了产权登记，由于都是熟人，钱氏两兄弟并未立即向赵家兄弟支付房款。事隔一年后，因多次向钱氏兄弟要钱未遂，赵甲向法院起诉钱乙，要求其支付购房款10万元，赵乙、赵丙未作明确表态，也不愿意参加诉讼。法院受理案件后，追加赵乙、赵丙为共同原告参加诉讼，审理过程中，赵甲因有事到外地，在此期间，赵乙、赵丙与钱乙在法庭主持下自愿达成调解协议，由钱乙向赵氏兄弟支付房款8.8万元，并制作了调解书，在向赵甲送达调解书时，赵甲拒绝签字，称其未参加调解，调解无效，要求法院按照原支付10万元房款的诉讼请求继续审理。

1，赵氏三兄弟和钱氏两兄弟的诉讼地位如何？

2，本案是什么性质的诉讼？

3，法院追加赵乙、赵丙为共同原告的行为是否正确，为什么？

4，法院在当事人诉讼地位的处理上有何不妥吗？

5，赵丙，赵乙与钱乙在法院主持下达成的调解是否生效，法院是否能据此作出调解书？

法律问题```求高人解答``` 法律问题，跪求高手解答 关于法律问题，求专业解答 合同法律问题（求相关人士解答） 有关【民事合同】的法律问题，求律师解答疑问。 最近在教一些法律问题，发现学生很多问题。求解答 一个急需解答的法律问题.求高人指点.不胜感激 帮助解答一个法律问题 法律问题,敬请解答,谢谢 法律问题，请求解答