老师要我写武松打虎的作文咋办啊?????

建议新编
看看漫画<老夫子>版的武松打虎

热心网友
武松打虎算不算英雄？ 王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。就此，杨老师在我们班召开了一次有关武松打虎的讨论会。
讨论会开始了，同学们都积极发言，有的同学说武松打虎算英雄，因为那时候么没有野生动物保护法。有的同学说算，因为那时候的老虎不像现在的老虎那么温柔，是会吃人的。有的同学则说武松打老虎是对的，因为那只老虎已经吃了很多人了，如果不杀了它，它会继续祸害人类的。
我想：武松打虎是英雄，1、在那个时候没有《野生动物保护法》，2、那只老虎已经咬死了很多人，如果不打死它，那么它会继续祸害人类的。3、武松打老虎完全是出于一种要保护自己的状态。
“我认为武松打老虎是对的，如果一只老虎就在你面前，你难道不去打它，如果你不打它，那它自然就会咬你。还有，如果连自己都保护不好，怎么去保护那只老虎呢？”我继续说道。
最后，我们的观点是：武松打老虎是英雄，1、因为古代没有《野生动物保护法》，2、因为武松打虎是为民除害。3、如果你不打它，它就会继续危害人类。
经过在网上的一番寻找，故事大概是这样的：武松去探望哥哥，路上再一家酒店喝了十八碗酒，到了冈上，从草丛中突然跳出来一只老虎，武松吓了一跳，等老虎的看家本领都用完了，武松上去一阵猛打，最后，老虎被武松打死了。还有，就是那只老虎，它已经吃掉了很多人类，因为这个，许多猎人上山必须穿着老虎皮做的衣服，避免被吃。现在好了，武松把老虎打死了，他们就不用那样了！
同学们，现在你们知道了吧，武松就是一位名副其实的大英雄，只是王仁同学的立场不同，他站在现在来想这个问题，而这件事却发生在古代，所以，武松就是英雄！

小说《水浒传》是一部在文学史上赫赫有名的作品，其传诵范围之广，可以说是家喻户晓。而其中武松打虎那精彩的一段更是无人不知，无人不晓。而王仁同学却认为武松打虎是不保护动物，反而伤害动物的行为，武松根本没有资格做英雄。我认为这种看法是错误的，理由如下： 其一，武松打虎的时代是宋代，当时老虎的数量还很可观，不能和现在只有很少的一点点数量相比