不派缅甸远征军是不是更好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 10:07:47
我想派缅甸远征军直接导致了前线1944年的大溃败,是吗?

那么不派远征军是不是对中国更好呢

从战斗力上来说远征军驻印军的几万人马在美式装备的武装下和美军训练下战斗力已经强于日军。而滇西远征军在滇西反攻中,火力和人数占绝对优势,掌握绝对制空权的情况下,经过血战才后获得胜利,战斗进展缓慢,部队伤亡大大高于日军,从中可见滇西远征军的战斗力依然不如日军。

再看1944的日军“一号作战”,战前虽然已有种种迹象预示日军将会进行一场空前规模的作战,但国民党方面依然被日军打了个措手不及,在中美空军掌握制空权的情况下,被日军从南到北席卷而过,损兵折将、丧城失地。

从这次作战来看日军经过精心准备、雄心勃勃,而国民党军消极备战和作战,表现竟然不如1937年和1938年,即便是远征军的十余万人马全部回国,如集中使用也只能保证一个战区内的局面不至于被动,而其他战线的战况依旧不妙。如果分散使用效果更要大打折扣,所以看来,即便远征军都在国内战况也好不到哪去。

另外驻印军的战果好些,还有一个重要原因那就是驻印军的后勤有印度方面美国的雄厚物资支援,可以实施火海战术。而滇西远征军的物资是靠驼峰航线输送到大后方的,运量有限,所以需要两支远征军共同努力以便打通滇缅公路,向大后方大量供应物资。如果两支远征军不进行这次作战,就无法打通滇缅公路,那么靠美式打法进行作战的驻印军和滇西远征军的作战能力势必会因为物资的缺乏而打大折扣,其实际战斗力更是不会超过日军的,所以对战局的影响就会更小了,依靠这区区十几万人想影响广阔战场上的战局是不可能的。

如果当时我军不派远征军的话,那么日本很可能打败英国,拿下缅甸,缅甸与我国的云南相接,那可是唇寒齿亡的关系,缅甸失守,继而日军可由缅甸进攻云南,从而以云南为基地与北方日军一起攻打重庆,届时中国政府可就岌岌可危了,基于这种情况必须派兵前去,否则后果不堪设想

也不能这么说,远征军总共就去了10万,就算留在国内,1944年投入豫湘桂战役恐怕也是被日军打个大溃败,关键是国民党用兵太无能。投入缅甸的远征军后来得到英美的大量补给,装备训练迅速提升,其中新六军后来成为蒋介石的王牌部队。

派远征军目的不是去消灭敌人
而是保护中国与外界的最后补给线
这是一个战略决定