重巡洋舰是否不适合现代海战？

v“基洛夫”级是巡洋舰不是重巡洋舰，重巡洋舰只是华盛顿海军条约时代的称谓，二战后就不存在这种说法了。

现代战争，航母战斗群要想远洋作战。必须要有万吨级的巡洋舰。倒是用不了基洛夫级那么大的。

适合！基洛夫的饱和攻击是航母克星！可惜造价太高！现在的驱逐舰就有巡洋舰的战力！有换算!

重巡洋舰是现代海战重要兵种，近海防御和远洋作战都需要重巡洋舰。重巡洋舰一般采用太阳能或者核动力，而不采用常规动力。

重巡洋舰或者应该称为大型巡洋舰造价昂贵,火力虽强,但攻击手段单调,总体来说,费效比不高;如果现代巡洋舰只依靠各种巡航导弹作为主要攻击手段的话,很容易被淘汰，因为他能做的大型驱逐舰也能做。我认为现代海战平台有四方面的能力,1、信息对抗能力，2、攻击能力，3、防御能力，4、机动能力；信息对抗能力包括采集处理敌情信息、隐蔽自己信息和通讯能力三方面，作为大型作战平台，航母可以搭载大量作战飞机（特别是预警机）其信息采集能力很强可以说独占敖头，巡洋舰和驱逐舰即便是装上类宙斯盾系统也不行，差的太远，潜艇基本不具备独立采集战役战术信息的能力；而隐蔽自身的能力无疑是潜艇最强，现代巡洋舰和驱逐舰都较差（即使是DDX也不行），航母敬陪末座；通讯能力：潜艇依然最次，航母和大型巡洋舰最强（都可作为旗舰指挥作战），驱逐舰一般；攻击能力：航母攻击能力强大而灵活，对空，对潜，对海，对陆都不弱，目前最强，巡洋舰尤其是“基洛夫”级这样大的怪兽攻击力虽强，但其所载巡航导弹在射程和升级潜力上都不及航母舰载机，且只能对海，萨姆6射程再远也只能用于对空防御，很难进行夺取战区制空权等攻击性行动,驱逐舰和潜艇攻击力一般，举个例子，上世纪六十年代美苏地中海对峙时，苏联巡洋舰用射程350公里的“沙道克”巡航导弹逼退了美国航母，当时美国航母舰载机攻击半径也就是三四百公里，且没有装备空舰导弹，而现在“基洛夫”级的“海难”也就是550公里的最大航程，而美国航母舰载机攻击半径已经提高到了八九百公里，将来的F35C可能达到1100公里，巡洋舰依靠反舰导弹把航母逼入绝境的可能性越来越小；防御能力：航母依靠舰载机把防御网撑开，其防御半径要大一些，巡洋舰和驱逐舰都较小，很容易发现即被摧毁，潜艇的防御半径几乎为零，但其的被攻击半径也最小，可以说现代海战平台防御能力都不强；机动能力，这几种平台都差