求一道初三上半学期历史问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 12:22:24
题目是: 康熙皇帝说:今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。

问题是:反应了当时中国政治制度有什么特点? 与英国相比,两国政治制度的主要区别是什么?
说简单点好吗

我们初三的时候只发历史课本不上历史课···直到现在高中学了文科才又拾起历史课本。
反映了当时中国封建社会的专制主义,权力比较集中。
与英国相比,他们英国是君主立宪制。主要区别是权力的划分(构成)方式不同。

好困难哦~~~我是学理的。。

在康熙时期已经没有了宰相制度,在有宰相制度的时候宰相会帮助皇帝批阅奏章,康熙皇帝说:今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。则说明是皇帝独揽大权,是中央集权制度达到巅峰之时,与英国相比,英国是君主立宪制度,英女王是没有实权,议会大臣
有权否决当时的统治者,用来限制国王的权力。应该是这样的

反映类当时中国是君主专制的封建主义,而英国是君主立宪制。
不同点,首先是性质,一个是封建主义国家,另一个是西方资本主义国家。
其次,英国由于议会的形成,国王是统而不治,只是国家最高权力的象征,没有实权,实权掌握在议会手中。而中国皇帝的权利是至高无上的。

至高无上的皇权 有无民主

中国是中央集权制;英国是君主立宪制。英国通过了《权利法案》,使国王的权利受到限制