是否触犯了肖像法或合同法?

当初的承诺是口头协议。公司的行为构成违约了。你也可以以侵犯肖像权为由提起诉讼，要求公司承担赔偿责任。若有疑问，可到我名中的网站咨询，那里有很多律师在线免费咨询，希望能帮到你！

领导当初承诺的属于口头协议，有那么多人证不怕他抵赖，最好再找他谈谈，然后录下谈话内容，当然，你要想办法套出他当初承诺给钱的事情。如果公司不给，应该承担违约责任。

而侵犯肖像权就说不上了，因为中国法律规定，以营利为目的非经许可使用他人肖像才是侵犯肖像权，内部书刊不对外发行自然没有什么营利可说。

我觉得你最好通过协商的途径去解决问题，如果你还想要这份工作的话，把证据拿到手了再和领导谈不怕他们不退让。

当初的口头约定有效但内容不明确，可以进一步协商。

协商不成的，公司需要就不侵犯他人权利举证，否则可能败诉。

当然如果你还在那公司工作，和谐为上争取为好

公司行为属于违约 可以找其他员工一起作证 要求公司给钱 不然可以起诉公司

您好，《民法通则》规定公民享有肖像权，未经权利人同意或许可，将他人肖像用于经营性活动属于侵犯肖像权，本案中如果公司的内部书刊有经营性质或赢利为目的，那么就构成侵权。建议与公司协商，协商不成可以像人民法院提起诉讼。

　　《民法通则》第100条，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”但我国法律有肖像权这个概念，但没有用法律的形式准确界定肖像权的内涵和外延，其在法律上的含义还没有权威的解释或者规定。什麽是肖像，按照辞海或者专家的意见，比如中国人民大学杨立新教授（博士导师，我国民法典人身侵权部分起草人之一），肖像，肖者“相似、象”，“像”者比照人物制成的形象也。通俗地说就是“比照人物而制成的与人物相似的形象”[1]；就是指通过绘画、照相、雕塑、录像、电影、电视等艺术形式，使公民的外貌在物质载体上再现的视觉形象。
　　肖像权是公民的具体人格权。什麽是肖像权？肖像权就是公民以在自己肖像上所体现的利益为内容的人格权。与其他人格权相比，肖像权的客体本身具有一定的财产利益因素，即可因使用而产生经济效益，在肖像的人格利益上，有精神利益，也有财产的利益，尤其是财产的利益甚为明显。通常来说，一个人长得美，有美的价值