思考和偏见重组的区别？

一个人思考问题当然会从个人的主观意识上去着手，因为顺着个人意识去思考往往比较容易啦。所以“要站在他人的角度看问题”就是提醒我们不要总保持一种看法，禁锢在个人意识之中。但是每个人都有自己的思维模式或个人经历，于是很难彻底从个人意识中摆脱出来。其实你说的有效规避倒是一种很中肯的方法。至于如何去做，可以说到三种。一是了解你所遇到的问题。一定要做到彻底了解。这问题可以是事也可以是人。当你较为清楚的认识到问题的关键，主次后就会形成正确的思考方式。尽管稍有偏差，但大体上不会错。（就像解数学题）二是换位思考。别以为这个词被经常提到就忽视，在生活中要仔细留意。经常这样做可以使你思考问题更全面。但也别太过头，生活中大部分的事可是经不住细细推敲的。三就是成长。你提到了“个人经历”就说明这方面至少对你的思考有一点影响。人一辈子不会将所有的世间红尘都领略一遍，那么必然会有偏见。我们只有成长，积累经验才会更成熟的想问题，当你越来越成熟时相信你的思考方式也会越来越高明。这是最难执行也是一笔最重要的财富，思考受它影响较大。再有，思考和偏见重组我认为并无区别。二者是一种隶属的关系。后者属于前者。偏见也属于思考的范畴之内。

所有思考都有偏见。但如果与事实相乎，和经过验证，就已是尽责的了，验证可以是资料来源。实验观察，和修改。

偏见是不可规避的！
人的经历就像计算机的记忆库。人的思考就想计算机的逻辑运算，记忆库里没有的资料，计算机不可能运算出来，因为这不合逻辑，计算机无法运算。人没经历过，思考又怎么会没偏见，你怎么让男人去思考女人分娩的痛苦呢（在变性手术没出来之前-.-！）。就算经历过，人的思考就没有偏见么？另外，实验的资料其本身就是人思考后的结论，因此无偏见的是实验本身，而不是实验结论。

多选择参照物……

推荐你看看约瑟夫·哈利南的《错觉》
可以从行为学角度了解人们的非理性选择

全面思考，真正了解问题。
偏见是无法避免的，但问题的答案并不光靠主观臆断就能解决的，思考就是为了避免偏见。
懂吗？