经济学存在的基础

从客观的角度讲，经济是为了将有限的资源进行合理的配置，以达到收益最大化而进行的一种社会活动！因此，只要有生产那么经济就不可能消失。
从主观的角度讲，我个人认为，经济存在的根本源头在于提高社会成员的幸福感！经济隶属于人类社会，而社会发展的根本动因在于社会中的个体追求自身的满足感，放大这一效应，社会发展的目的就在于追求社会整体成员的幸福感！而经济是社会活动的一种形式，这就是我为什么说经济存在是来源于社会成员对幸福感的追求。
从这方面来将，当前的经济发展，以贫富差距的扩大，环境的破坏为代价，必然造成社会成员幸福感的下降，仅仅是看重经济数据的增长，其实本质就是一种将经济剥离其根源的畸形。

这就和一般的社会学一样的，人在变，研究的方法也在变，人类社会的问题是不会有个最终答案的，永远有新的问题出现，那么，这些问题就会不断推动社会学发展，经济学也如此。科学研究的两个主要方式：发现和证明。社会的问题总是不断出现，人是能不断发现问题的，这就需要研究不断跟进。

虽然经济学的某些前沿的理论的确是用心理学的实验论证了，但是并不代表经济学存在是否源于人类的心理原理。相反随着研究的深入以及时代的发展，经济学在其经典理论的基础上不断融入了新的内容，比如一些心理学因素，虽然其中有些理论打破了其原有一些分析假设，但当经济学将其融入自身后，不得不说经济学本身得到了发展，而不是像你所说的。另外，经济学在将来是否会继续存在，我觉得只有存在选择就存在经济学，因为经济学作为一门社会学科和我们生活息息相关，它本身就是基于成本利益分析的一种选择，怎么可能没有存在的意义呢？

楼主你错了，经济学是社会生产力提高的产物，即商品经济的出现，经济学是一个由人类主导（商品贸易活动），又主导人类（金融危机）的东西，这与心理学没什么太大的关系，如果非要说有什么关系，那就是共产主义者的共产主义完善后，商品贸易被取消，经济学便随之消失。但是，并不是说经济学就没有了存在的意义。存在即为合理。不合理的东西永远不会出现。我说的可能不太能懂，但经济学本来就是个抽象的东西

这就和一般的社会学一样的，人在变，研究的方法也在变，人类社会的问题是不会有个最终答案的，永远有新的问题出现，那么，这些问题就会不断推动社会学发展，经济学也如此。科学研究的两个主要方式：