关于社会主义和资本主义的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 19:28:17
资本主义是什么?其本质是什么?
资本主义和社会主义相比,实践中哪个更加优越?(不要考虑二者的理想)
现在,中国在经济方面是否可以说成在变相的走资本主义道路?请说明理由。

资本主义
经济上:以私营经济为主
政治上:资产阶级政党掌权
以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。人类历史上最后一个对抗的、人剥削人的社会制度。
其本质是资本家榨取工人剩余价值
资本主义的基本矛盾——生产社会化和资本主义的私人占有之间的矛盾
社会主义更具优越性,因为中国在很短时间内迅速崛起
美国经历这一时段用了上百年
现在中国的发展仍然是社会主义道路
因为按劳分配和生产资料公有制度并未改变
要走有中国特设的社会主义道路
邓小平同志明确指出
经济特区姓社不姓资

资本主义
经济上:以私有制为主体
政治上:资产阶级政党掌权

对于资本主义本质,不同时期,不同学者有着不同的看法.
马克思认为资本主义本质是资本家通过剥削榨取工人阶级的剩余价值,即生产的社会化同生产资料私人占有之间的矛盾

其实资本主义与社会主义并不是完全对立的,他们在实践中可以相互渗透借鉴.正如当今中国经济就包含了很多资本主义元素,而西方资本主义国家也借鉴了很多社会主义体制,譬如加强国家调控.就现在情况来看很难说哪个更优越,其实制度终究只是形式上的,我认为两种制度相互借鉴,取长补短才是最优越的

中国经济仍然是社会主义经济,因为其本质还是生产资料公有制.如我在上面所说,中国只是借鉴资本主义经济中优越的方面

现在已经不是死扣定义的教条主义时代,发展才是硬道理。现在已经不存在纯粹的资本主义,从来没有个社会主义,社会主义只是一种理想。当前许多国家都是混合市场经济。这是诺贝尔经济奖得主蒙代尔的理论,他很受中国政府的青睐。中国是典型的混合市场经济,资本主义原始积累阶段的色彩非常浓厚。

这是个老掉牙的问题,很少有人讨论了,没有任何意义

不知你想得到什么答案

中国不能崛起的真正原因!

昨天,旅美教授近代史学家徐员平教授,在接受法新社记者采访时“慷慨激昂”陈词:近代史的研究发现表明,任何一个没有自由民主的国家,都不可能实现崛起。中国就是非常典型的。

徐员平:我认为,日本之所以可以在早期进