不死之药 阅读问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 01:36:16
有献不死之药于荆（楚国）王者，谒者操之以入，中射（宫中）之士问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士，中射之士使人说王曰：“臣问谒者曰可食，臣故食之，是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王也，不如释臣。”王乃不杀。

1.中社之士从哪些角度说服荆王而免于杀身之祸的？荆王不杀中射之士的根本原因是什么？
2.如果从“中射之士该不该杀”为题开展辩论，你所持的观点和理由是什么？

第一，谒者说可食，他才吃，责任在谒者；
第二，既然是不死药，他既吃了，如果被杀，就不是不死药了，这样的话，谒者就是欺君。
关于辩论，要分情况的，如果是在古代，这样的人，多半是要被杀的，如果一定要有合适的说法，可以连谒者一起杀了，这是大多数王者经常做的事情。
当然如果从现在的观点来说，他不过是钻一个文字上的牛角尖，吃了国家领导人的东西，怎么着也不至于要死。