怎么证明一人有限公司财产独立于股东自己的财产

就是说，当这个公司的所有人为一个人时，如果公司的财产和个人的财产无法有效区分，那么对于债务会存在连带责任，而不能免责。

简单的说，通常的公司，财产为法人所有而非自然人所有，所以公司负债再多，也不能像股东追索。

但是对于一人所限公司，如果他将公司财产转移到个人名下，这种情况下还不能追索，实际上就会造成不公平，所以必须要明确公司财产与个人财产分开才能不承担连带责任。

如果你在日常经营活动中遇到这个问题。。。还是去找律师比较好。。。
我的理解是：在举证倒置规则下，你要证明股东财产独立于公司财产，首先要证明一人有限责任公司有完整独立并发挥作用的会计部门；在经营过程中，一人股东以自己的名义对外发生关系时将自己与公司区分对待；没有利用公司有限责任原则为自己获取不当利益乃至欺诈，等等。。。
以上只是我的粗略想法，在实践中证明的方法请向律师进行咨询。

　　1、《公司法》第六十四条　一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
　　2、公司股东对公司债务承担有限责任是公司法的基本原则。但在现实生活中确实存在有的股东利用公司独立法人地位和自己的有限责任，滥用权利，采用将公司财产与本人财产混同等手段，逃避债务，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益。有这种情形的，股东理应对公司债务承担连带清偿责任。
　　3、为了维护公司债权人的利益和正常的经济秩序，借鉴一些市场经济国家具有法律效力的判例和有关法律规定，总结我国人民法院的审判实践经验，修订后的公司法一方面坚持公司股东以其对公司的出资额为限承担有限责任的基本法律原则；另一方面增加规定，公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一原则同样适用于一人有限责任公司。同时，本条还规定了一人有限责任公司的股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证的责任，即由一人有限责任公司的股东自己来证明公司财产与本人财产是否独立，这就与一般公司发生债务纠纷由权利主张者举证不同，实际上加重了一人有限责任公司股东的法律义务。针对一人有限责任公司的特殊情况，为了更好地保护公司债权人的利益，降低交易风险，这一规定是完全必