凡事无绝对 这句话对不对

要辩证地分析这句话：首先，从字面意义严格地说，这句话是错的。
理由：“凡事无绝对”明显地否认了“绝对真理”的存在，事实上，“绝对真理”是存在的，即世界上总有一些规律是永恒不变的，比如数学中的基本公理定理、物质的构成、力的作用……“绝对真理”在人类目前探索到的宇宙空间范围内都是普遍适用的，即在现有宇宙的任意角落，物质都是又基本粒子构成的（包括反物质），在可以预见的宇宙更远处，这些“绝对真理”也没有被推翻的可能。
另一方面，“凡事无绝对”也有其局部正确性。
理由：这句话驳斥了“宿命论”的观点，激励人们（尤其是处于相对弱势的人们）努力进取，打破所谓的“绝对”，超越自己，具有积极的意义。在社会科学领域，这句话是完全正确的。

这是一句诡辩的话，属于智者的语言游戏，无论你怎么理解都有问题，不过对于增强逻辑思维是非常有好处的
顺便说一下我的理解，如果说不对，那很明显是错的
如果说对，那凡事无绝对，而无绝对本身就是一种绝对，那样的话这句话就自我矛盾了
总结下来就是：
在理论上，这句话是不成立的
但是在事实上，这句话是成立的
事，本来就是在生活中。人本身就是矛盾的，一切与人有关的东西都可以是矛盾的，只有在逻辑学中，才把对和错分得那么清楚

凡事无绝对 是个否定的句子 但是表达的是肯定的意思
如果凡事无绝对是正确的 那么的“凡事无绝对”这句话本身就与它所要表达的意思相违背

世界是矛盾的

“凡事”是“事”，是物质，而“凡事无绝对”这句话，是人对“事”的规律性认识，是意识。
不能用衡量物质的标准来衡量意识，所以你的问题是个伪问题。

不绝对对，因为如果对的话，就把自己给否定了。