对“凡事都没有绝对”这句话该怎样理解？

作为哲学系的学生，可以明确的告诉你你所犯的错误。

你的错误就是误把逻辑矛盾当成辩证矛盾混淆起来了。
“凡事都没有绝对”中的绝对指的是辩证法的矛盾，即对立统一的矛盾，它是无处不在，无时不在的。而所谓的“凡是”仅仅是逻辑矛盾，也就是主观矛盾。两者所指根本不同，因此也就不存在，你所说的“矛盾”了。

其实你的问题有学多西方马克思学派的人都犯过。

“凡事都没有绝对”包括“凡事都没有绝对”这句话。。。

没有绝对的真确,也没有绝对的错误

这么理解就可以了：这句话错了。

应该去问爱因斯坦

哲学中只有相对一词........没有绝对一词..
明白了吗?