抵押担保, 法律高手请帮忙，感激万分

你那担保合同是借款合同的从合同，其自己的无效不影响主合同的效力。 当主合同有效担保合同无效时，要看债权人的过错问题，若债权人无过错即不知道你无权处分，你要与债务人承担连带责任。若债权有过错即知道或应当知道，你只要承担债务人不能清偿部分的二分之一。 抵押合同已经无效拿这个作原因如上文是没用的。你最好想办法证明债权人有过错。 也可以证明主合同有瑕疵来减少自己的赔偿责任！

这房子是你和你妻子的共同财产，你一方签字是无效的，但是那个合同是有效的，因为房产无效，还可以拿别的做抵偿。但是签字时你是以个人名义签的字，公司和你没有连带责任，所以说，如果你想赢，很难，如果赢了的话，你应付30到40的责任，输了的话，应该是50以上。具体找律师详谈。声明。以上是个人观点，仅供参考。 本人不承担任何法律责任。

1 借款合同是主，担保的是从，如果借款合同无效，那么不是不用还了？？没那么好的事。
按你的说法，你当时签的合同，你对借款不仅提供了物保（就是房子），还提供了人保（就是你以你的名义保证他还款，不还就由你还）。所以，在物保无效时还是依然你你承担连带责任了。

2 按照你讲的，你以抵押无效为由承担责任。成功率为“0”。
你需要承担的责任是所谓连带责任（他可以不找A公司就直接找你还了），就是全部A公司现在倒闭了，就剩下的全部要你还了。

补充一点，虽然房子提供的物保无效了，但最后因为你提供人保，房子夫妻共有，但还是会执行到房子的。。。

借款合同是主合同 抵押担保合同是 从合同 从合同的效力 不影响主合同
按照你的情况的确应当承担责任