骑兵 步兵 古代

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 20:47:16
都说骑兵克步兵
是因为骑兵有强大的冲击力
如果将步兵阵型散开 那骑兵的优势不就没了吗
想想看几米隔一个人 骑兵哪里还撞的到人喔
骑兵的机动性好 但是灵活性不行 躲避弓箭之类的
只要在军队中配备弓箭手 那消灭骑兵便不再话下了

骑兵的价值并非体现在屠宰和撞击步兵上,而是在平坦的开阔地利用其机动性和冲击力,进行侦查和突袭,也可以快速打乱敌人的阵形,并给敌方士兵造成心理压力。不过说实话如果将步兵阵型散开,那么骑兵也无可奈何,出现这种阵形的时候,就是骑兵开始走向没落的时候,但在骑兵盛行的年头,似乎没有人会把步兵阵形散开。至于弓箭手就算了,弓箭的精度不够,而且威力也不足,骑兵不一定中箭,就算中了一两箭也不会死,弓箭手还没消灭骑兵就被骑兵消灭干净了,如果要消灭骑兵,弩兵和长枪兵是不错的选择,但不知道为什么这两种兵都不受重视。

步兵对付骑兵实用的办法是结密集阵型,而不是散开。散开的话,骑兵的速度跑起来了屠杀步兵跟玩似的。
弓箭手对付骑兵也是靠阵型,集体发射实现火力覆盖,在连哨子都没有的年代,一个军官能喊多少人?
弓箭手的体力是有限的,射上十箭八箭就疲软了,而骑兵的推进速度更快,三箭之内马槊就指到鼻子上了。
骑兵的“冲击力”并不是碰碰车那种冲击力,也包括弓箭、冷兵器的杀伤。要就是靠冲撞,还用骑兵干什么,直接赶牛群上阵就行了。

不能这么说。这招对付欧洲重骑兵,骑兵散去,弓箭手射的箭无法穿透重骑兵的钢板甲,骑兵休整后,会从背后发动攻击,冲击力依旧强劲。如果对付东方轻骑兵,那么轻骑兵也会利用速度立即散开,再从侧翼冲击防线,后果比重骑兵正面冲击更加危险。

生生相克,正因为所用的作战样式、武器并不是万能的,因而人类从冷兵器时代到了如今的热兵器时代

骑兵灵活,武器攻击范围大,攻击位置高

弓箭手克重装以外的所有兵种,也被所有兵种克