商业如何与中央集权发生矛盾

古代，因为商业具有较高的利润，所以会诱使大量的农业人口经营商业，造成农业人口的不足，古代的农业生产力不高，大量人员经商会导致粮食生产不足，引发社会和统治危机，同时，商人握有大量财富，并通过财富和统治者对抗，威胁中央权力，这个情况在汉武帝时期很突出，所以当时规定商人为贱民，不得着丝乘车，现代，农业科技发展，商业成为国家积累财富的主要方式，所以两者不会对立。

（1）商业的不稳定性及商人流动性大的特点与强调耕战、加强中央集权的思想发生矛盾。秦国商鞅变法，实施了一系列重农抑商措施。一是从身份上贬低商人的社会地位，以农业为“本业”，商业为“末业”，重本抑末；二是限制商人经营的范围，国家独占山泽之利，实行盐铁官营，管制粮食买卖；三是“重关市之赋”，重征商税。汉高祖规定商人“不得衣丝乘车，重租税以困辱之”，并严禁商人购置土地。汉武帝时，实行均输平准、盐铁官营、“算缗”“告缗”等经济措施，全面控制工商业。
（2）影响：私营工商业者受到沉重打击，再也无法与国家抗衡。盐铁官营：秦始皇时已开始由国家经营盐铁，这是国家财政收入最大的项目。汉高祖允许民间私营盐铁，国库收入大减，武帝时用桑弘羊、东郭咸阳等做理财官，把盐铁收归国家经营，禁止民间私铸铁器和煮盐，召盐铁商做盐铁官。全国有铁官44处，盐官32处。从此朝廷增加了巨大的收入，又削弱地方豪强的割据势力，有利于国家的统一和巩固。

这个说法是错的，我国现在也是中央集权型国家，商业只是和封建有矛盾，因为封建统治的基础是小农经济，而商业会破坏小农经济，所以正确的说法是商业和封建统治的矛盾！！~