如何理解证伪理论

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 19:36:18
证伪主义者坚称任何科学理论都是可以被证伪的,那么证伪主义自身可以被证伪么,如果可以的话,这不是产生矛盾了么?
谢谢1楼和3楼的朋友,我能问一下科学理论和哲学理论有什么区别么?

证伪,应理解为“理论存在被证伪的可能”。在证伪主义创立者波普看来,这是恰恰是理论的可贵之处!

“水加热到一百度会沸腾。”这个理论就存在被证伪的可能。你把水加热到一百度,假如水没有沸腾,就证明这个理论错了。

“人的灵魂不死。”这个理论不存在被证伪的可能。所以它不是真理。

证伪主义本身也是可以被证伪的。正因为如此,它才有价值。

证伪主义告诉我们,很多“永远不错”的说法,实际不是真理。

现实生活中,各种理论,有一个“能够在多大程度上被证伪”的问题。例如:“天要下雨。”“明天要下雨。”“明天亚洲要下雨。”“明天下午武汉地区要下暴雨。”这几句话,越往后的越容易被证伪,越往后的越具有科学价值。

不妨想一下,如果不用证伪主义,而用证实主义,那么,傻子都会说“天要下雨。”它几乎总是能得到证实,明天不下后天会下,21世纪不下22世纪会下,亚洲不下欧洲会下。只要下了,傻子就会说:“瞧,我说的是真理,比气象专家说得还准!”

其实,量变质量、否定之否定,都是类似“天要下雨”的话。您仔细琢磨一下就知道了。因此,证伪主义是能批判某些哲学理论的,我国也是极力批评证伪主义的。

这正是证伪主义的理论缺陷。历来有许多人对证伪主义的这一点表示怀疑。

如果可以被证伪,那么这个理论就是科学理论。所以没有矛盾。

证伪理论不是科学理论,所以这没有矛盾。

科学理论是针对科学的,哲学理论是针对哲学的。科学研究的是自然现象,而哲学研究的是“形而上”的东西。也可以说,哲学理论是科学理论的理论。