酒后交通肇事致死就该判死刑！！！

交通肇事太多了！太频繁了！马路杀手太多了！原因也太多了！普通肇事是意外，那么肇事变成普遍现象又是谁之过呢？为什么有的可以直接判死刑有的就三年呢？赔钱了吗？死者家属拿了钱不介意可以？但是大家愿意吗？马路杀手威胁的是他一个人吗？更可笑的是目前交通肇事法没有死刑？撞死再多也是个数字而已嘛？中国人多了难道人命就那么下贱吗？喝酒之后肇事的就更得严惩了！危害公共安全罪定的好！死刑判的好！这么严重的结果难道没有关联性吗？NO！作为第一道防线的驾校政府也该好好的管管了吧！

最近豪车撞人的案子越来越多，而且讽刺的是，杭州刚刚判了一个3年的，立刻又出现一个撞车的，有人说老天有眼，呵呵，其实我觉得，不是老天有眼，也不是法官素质低下，而是我们的法律需要修改了。

我们国家的交通法，为何对交通肇事处罚如此之轻？原因很多，但是恐怕有一点是不容忽视的，那就是刚刚出台的时候，车少人多，那个时候，开车撞死人的概率自然较小，而且有车的大部分是有权有势有钱的主，他们在一定程度上影响了立法（其实很容易理解，在民主国家，也有大量的lobby集团存在，何况我们明确就承认本来法律就是上层建筑，要为经济基础服务的）。所以那个时候，就对交通肇事处罚很轻，以至于到了今天，仍然沿袭，在车多路堵人也多的时候，死人出事的概率就大大上升。如果还按照原来的定法，那么，交通肇事的处罚不过是三档，3年以下，3-7年，7-15年，而且只有无照驾驶，醉酒驾车的是3-7年，逃逸致人死亡的是7年-15年。所以根本无法显示法律的威严。

我的建议是，

第一、将普通交通肇事没有死人，没有致人重伤的，最高档定为3年，致人重伤的1人以上的，3-7年，致两人以上重伤或者1人死亡的，7-15年，致两人以上死亡的，死缓。有醉酒驾车，无照驾车的，事后逃逸的以及有其他恶劣情节的，从重处罚，情节恶劣造成严重后果的，可处死刑。大型客运车辆处罚，确无过失的，可适当从轻处罚。

同时，我还认为，现在车祸越来越多的原因，除了法律畸轻外，执行不力也是重要原因，因为许多斑马线上，开车的看到没有警察和录像头，是从不会主动停车等待行人过斑马线的，这在国外是个耻辱。国外到中国的人都说，中国车真野蛮。其实，仔细琢磨琢磨，中国开车的好似古代官员出巡，八乘大轿一样，还不停的按喇叭，要求行人回避肃静，这种素质，真的是让人更加仇富，让人觉得中国的富人，素质低下。

因此我的第二个建议是，在斑马线旁边都安装探头，同时，对擅自横穿斑马线超过3次的，吊销执照，5次以上，拘役和有期徒刑，造成严重后果的，从重处罚。并赋予行人自力救济权，即看到穿越斑马线的，都可以用板砖、石头，鸡蛋等砸车，举证责任倒置，车主无法举证自己当时没有违规穿越斑马线的，责任由车主自负。如果交警不能维护行人安全，自然可以允许行人正当防卫或者自力救济。