关于音质的问题,频率 比特 码率的关系或好坏?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/30 01:19:06
我是下个APE格式
例如一歌的属性是 频率44100 Hz 比特16 bits 码率968 kbps
那么它的音质和CD有差吗?
是好的吗?
如果不是好的 那么怎样的 频率 比特 码率 结合在一起才是最好的音质?

谢谢
为什么没有人回答我
怎样的 频率 比特 码率 结合在一起才是最好的音质?

CD音质自然比APE好,但和其他无损一样都是最接近CD音质的了。
APE之间不可能有好坏之分,频率和比特你可以不用管它,只要是CD上直接转换出来的都是频率44100Hz 比特16bits。
至于码率方面无损压缩和有损压缩不一样,有损的码率是均衡分布的,所以码率越高音质也就越好。无损压缩则不一样它的码率是不均衡的。比如这首APE歌曲码率是968kbps,这只不过是一个平均值,它每一秒的码率都在变化,可能这一秒是0kbps 下一秒会是1411kbps 但平均下来就是968kbps。

还有WAV是无损文件,对比ape这些无损压缩格式就是少了压缩。至于楼上说的“CD上文件格式是WAV”这我还是头一次听说。

首先,码率决定了一个音乐文件的回放质量
CD上文件格式是WAV,其码率是1440 KBPS
你这个APE是压缩格式,所以其质量基本上非常接近CD质量
目前民用级别最好的就是CD上的WAV了

主要是码率,码率越大,歌就越大音质越好,码率意思就是歌每秒放多少kb,网站下的都很好,千千静听可以转

说一句中肯的话,90%的人听觉无法区别192-320kbps的MP3音源,更不要提320kbps以上了,而44100Hz的频率也是绝大部分人耳能够达到的极限。
所以说,MP3作为一种音频压缩手段,使用320kbps、44100Hz的规格就足够了,即达到了压缩的目的,又提供了最好的音质。
至于和CD的差别,恐怕这个世界上没有几个人能够听出来CD与320kbpsMP3的区别。
LZ不要轻信网上有些装的人说CD音质怎么怎么好,无损压缩怎么怎么牛,那些大部分是还戴着附赠耳机听劣质CD的穷鬼,有点音频知识就乱吹的白痴。MP3对于大部分老百姓来说足够了。