CPU评测哪一个好？

2个U，无论是哪方面都是245强，而且不是强一点半点。245采用新架构，45纳米制作工艺，无论是发热量和超频能力都比较强。反观5400+，K8老架构，65纳米技术，而且此U默认主频已经很高，属于微超过的CPU，超频能力很一般，而且发热量也比245大很多。其它方面无论主频，总线245都是优势明显。5400+已经是完全的下岗产品了。
9500GT是支持CUDA和PhysX的，如果你要玩游戏的话，建议上9600GT或4830比较好，差不了多少钱。

现在就是典型的CPU错错有余，显卡永远不够的年代！
你的CPU足够玩市面上所有的游戏，但是显卡就垃圾了！~

两款cpu性能差不多。但：速龙II X2 245是45纳米的，二级缓存是2M，主频2.9G。Athlon64 X2 5400+ AM2是65纳米的，二级缓存是1M，2.8G。设计功耗都是65W的。建议购买速龙II X2 245的。祝你好运!

==楼主，速龙II X2 245个方面都比5400+要好，而且这个构架的CPU出来就是顶替Athlon64 X2的，所以说它的性能是比Athlon64 X2要好的。
==你要买的话，肯定是选择245了，显卡的话就象2楼说的，显卡永远都是不够用的，虽然不是很切确，但意思也比较清楚，就是现在的U性能都比较好，就看你的显卡是怎么样的。以后你亲身体检就知道了， U可以不是很好的那种，但显卡就一定要比较好的，你的这个245起码也要上个9800GT或者4830，这样才不会有瓶颈，而且使用这些显卡，应对很多游戏或者制图等工作都可以很好的胜任，不要舍不得那多出来的一点点钱，显卡真的很重要。俺们是从7100GS显卡换到4830显卡的使用者，换卡了以后，不管是在画面或者性能上，都是一个地、一个天。

但看数据的话AMD 速龙II X2 245 比AMD Athlon64 X2 5400+ AM2(65纳米/黑盒) 性能要好一点，散热方面我觉得AMD都不错，噪音也小。所以散热方面两者不需要比较，但看性能还是速龙佳，只不过还要看价钱。现在都看性价比的。如果价钱差不多就要速龙。

我现就用250,感觉不错,性能、散热好。不用换风扇,整天上网玩游戏在44度左右,耗电功率低,主、倍频高。我推荐!显卡不清楚。