网络资料如何才能在辩论中成为论据

资料是死的，人是活的。你如果按网上的问题去问，那肯定会被对方打得很惨！把网上的资料整理起来，同一个事例，但是你可以问不同的问题。重要的是，那些事例你要找出支持你方论点的东西出来，没人问你资料哪来的，事例哪来的。
记住，你找到的事例对方也找得到，那么你要想的就不是问题那么简单了，而是你的问题，对方怎么答，你要再怎么进一步去问，问到本质，这才是评委欣赏的。不然就一个事例表面上说来说去，有什么意思？

我就一向都是用网络资料的，再加上图书馆查出来的资料。
根据你的提问，其实根本就不用表明自己的资料是在什么地方得到的。摆事实讲道理。对方也不会乱怀疑你资料的真实性和可靠性，有时候书本上的东西也是不准的。

有一个办法，就是你在筛选资料过程中就把那些缺乏真实性的数据啊论据筛掉。
我的绝招：自己编一个专家出来，就说是中国社会科学院XXX曾说过XXXXXX
然后就照网上的直接拿过来

我打比赛的时候就经常用这个招，因为评委也没听说过，但是也不敢确定你的名人名言是假的，所以就全部当真的听。
注意，编造名人名言也要有个限度。不要乱搬，最好全部都是真实的。

多用众所周知的事情，典故，好处是不用麻烦的解释清楚事情来龙去脉，一句话就说明，而且公信力极强。