古代日本哪里是学中国的政体啊？？

我们都知道，在中国，秦代结束了中国传统的封建制度，

开创了一个东方独有特色的皇权时代，一直延续到清朝，这是在西方世界里无法找到相对应的时代的，应该说，中国结束封建时代7个世纪后，欧洲才开始封建时代，但无疑欧洲从辉煌罗马帝国到野蛮黑暗的中世纪转变，是历史的退步了

而日本呢？它效仿中国的隋唐制，也建立了东方特色的中央皇权国家，一直延续到12世纪末期，结果却突然进入到了将军武士的封建时代，这是不是历史的倒退呢？

或者根本上是说，历史社会进化论，还经不起严格的推敲和论证，其实各种社会形态之间，并无绝对的高低之分？

所以,日本的确是向中国学习的,不过各国国情及历史发展造成的不同而已!

谁说天皇是好看的？你看那些幕府将军再怎么屌哪个有把天皇怎么了？现在的天皇就是第一代天皇的后代，也就是天皇一直都是一个家族传下来的，中间不管出多少个丰臣秀吉也没能改变。

日本学的什么时候的政体？唐代...唐代怎么灭亡的？亡于藩镇...over...

除了科举外什么都学了。天皇只是名誉上的没有实权，你难道不能转换下吗，天皇就像是中国的太上皇。争夷大将军就像中国的皇帝。其他不就一样了啊，至于大名什么的那是日本战国时代动乱所致，就像中国的三国和唐末的藩镇。不是所有时期都这么样的。日本也像中国一样在中央设三省六部制。也是设了中央到地方的层层机构。你不要看的太表面了。君主专权和将军专权叫法不同实质一模一样。

呵呵，唐代的中央集权也不是一直都这样子的，唐代中后期藩镇割据就是相当于日本长期封建时代的社会形态，只不过宋代开始中国长期开始整体统一于一个王朝下。而日本长期没有走出分裂的形势，这里情况很复杂。首先日本没有外来侵略，天皇政治被武家架空等等。但是这些都不能否定日本在政治，经济，文化全面的学习中国。

政体着东西不是能随便套用的，政治环境不同就不可能照搬...