UC知道关于商业法律问题（winding up)
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 20:23:18
02月08年：上法庭。当天对方律师负责人都没到。法官宣布我们赢。(太顺利所以觉得奇怪，对方是大公司）
02月08年：不久后收到我爸爸请的律师信，大致的意思是有两项选择。
1）winding-up,给 liquidator RM3000 押金
2) 书面要求变卖资产，给 liquidator RM2000 押金
（我父亲不懂法律事项，有询问律师接下去要怎样。律师说让我父亲等）
08 月09 年
律师发了一份信给我们，说是winding up 的，让我们准备 3000 rm 当押金。和发 notice of demand.
数目是对方欠了我们RM175000，我爸爸已经付给了律师 RM1000，答应会再付给律师RM5000，不过要等钱收到后（以上是马币）
这期间是等了一年半的时间，我最近回家才知道的。我觉得那位律师有问题。有几次打电话过去都不接，事情都拖了那么久了。直到最近才收到winding up letter.我的怀疑是不知道律师是不是收了黑钱。
请熟读法律的告诉我需注意什么？
如果winding up 的话 那间 公司是不是不能再继续？那么资产如何分？因为控告他的只有我们一间，他的creditor 一定不止我们一家。
还有如果对方公司已经空了我们是不是什么都拿不到而且还要倒贴那个RM3000 押金 给 liquidator?我们应该要怎样做？
答得好的我会多加50 分
我说楼下的
我看的律师信是英文，他是印度人，说的是马来文和英文，难道我不写英文就写马来文你看得懂 啊
一些名词我也难翻译成中国专业用词
我想如果懂法律的也不至于连这点英文单词都看不懂吧
补充问题 :
没办法 ，只好用翻译器了虽然翻译出来有点奇怪
之前还以为中国人的法律习惯用英文
notice of dema
02月08年 法官宣布你们赢，最终的判决是什么？这很重要。
02月08年 你们所收到的律师信中内容，只能作为律师给你们的参考建议。因为信不是行政机关（法院）发给你们的，在法律上是不被承认的。
清盘(Liquidation/Winding up)，是一种法律程序，公司的生产运作停止，所有资产(包括生财工具的机械、工厂、办公室及物业)，给短期内出售，变回现金，按先后次序偿还(分派给)未付的债项，之后按法律程序，宣布公司解散的一连串过程。
清盘可以简单分为两种，包括：
自动清盘(Voluntary liquidation): 该公司成员例如合伙人、有限公司股东的意愿，认为公司的原先使命已经完成，又或者公司再经营下去也不必要，所以主动清盘，把资产出卖，变回现金，分派给债主及股东等，结束其公司法律个体。此一类清盘未必所谓“资不抵债”的。
强制清盘(Compulsory liquidation): 因一间公司的资金不能抵偿负债，债主以民事法追讨，最后法院出强制清盘令。
你们首先要弄清楚属于哪种清盘，然后确定liquidator（清算人），是由公司的股东选任，还是由法院或行政机关确定，这很重要。如果是由公司的股东选任，而且是自动清盘，那么清算人的费用就由企业支付，与你们无关；如果是第二种，而且是你们提出清盘的，那么清算人的费用就由企业和你们同时支付。（注：企业支付清算人的费用是法院强制规定的，但申请人支付的费用可和清算人协商，你们不一定非要付RM3000。）顺带说一句，律师事务所是可以免费咨询的，不懂就去律师事务所咨询律师。
08月09年 律师发了一份信给你们，说是winding up 的，让你们准备3000rm当押金，和发notice of demand。
请问，这位律师是你们聘请的吗？如果是，请问你们签有合同吗？如果没有，我可以很明确的告诉你，这个律师有问题。
在正规的律师事务所聘请的律师，都会和你们签订一份委托代理合同或委托协议。在这份委托代理合同或委托协议里会明确写明律师应做哪些工作、收多少费用等。所以，为了保护你们的利益，你们一定要和律师所在的律师事务所签订一份委托合同或者协议（律师个人不能和你们签订合同，必须由律师所在的律师事务所与你们签订合同），如果该律师没有按照合同