面试题：某县领导要治理荒山，提了四个字，光这四个字就耗费了大量的人力物力，你怎么看？

要看这个领导提出的意见是否中肯了。
如果该地区水土流失严重，土地贫瘠，容易山洪爆发，出现泥石流，给人民的生命和财产安全带来严重危害，那么这些地区治理荒山，完全是必要的而且是迫切需要的，此时这个领导提出意见，经县内会议讨论决定，研究出切实可行的方案，那应该算是好事。何况治理荒山，还可以种植经济类植物，成材后的林木，还可以换取经济效应，这是一举两得的事。
但是，如果该地区不顾当地的切实情况，盲目地上纲上线，急功近利，贪求政绩，则不可取。例如，不及时解决当地最迫切的需要，而执意先治理荒山；在治理荒山的过程中决策失误、监管不力，造成大量人力物力的浪费；在治理过程中没有充分考虑到群众利益，未做好安全、安置保障措施，威胁到群众财产和生命安全；在治理过程中执行态度和方法粗暴，执行过程没有透明公开，没有做好宣传工作，导致人民群众怨声载道等等。
第三，也是最重要的一点，像这种关系人民切身利益的决策，绝不能由个别人或个别领导班子决定。也就是说，该领导的意见只能做为提议参考，真正的决定权应掌握在人民群众的手中。在决策前和治理过程中，都应该广泛听取群众意见和建议，充分考虑群众利益，制定恰当的方案，严格自我约束，在治理过程中切实地抓好各项基本工作，为人民群众交上一份满意的答卷。

很正常呀

这要看此县的经济情况了。。怎么说呢相当富有的话 把表面工作做的好些 无所谓呀 如果资金紧缺的情况下就该严肃对待了
富人穿金 和穷人不吃饭穿金 完全是两种概念