比较美国次贷危机与东南亚金融危机有什么意义?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 13:47:14
在当前金融危机形势下,对1997年东南亚金融危机与次贷危机进行比较性研究有什么意义?关于危机比较方面有什么文章可以参考?

经济危机是有规律的,它们的发生是有原因的。所以我们得研究他们,还得认真研究之。正是因为我们研究了亚洲经济危机,这才使得我们不会再次犯那些同样的错误。亚洲经济危机始于泰铢浮动汇率。正是索罗斯们利用高超的金融知识把亚洲各国搞得惨不忍睹。但现在他们办不到了,原因在于人们利用经济危机学会了怎样去填补汇率方面上的一些致命问题,所以我们看见人民币与国际货币没有直接挂钩。汇率问题得到全世界央行的极度重视。就是为了避免亚洲经济危机的故伎重演。亚洲经济危机还告诉人们要重视外汇储备等等。。。。
  很多证据都表明 08年金融危机是有人为操纵的。 美国是世界第一大债务国,他们有还不完的债。唯一办法就是印钱。得找个体面的借口来印。金融危机如果降临美国头上,还是美国乃至世界最重要的投资银行头上,美国必然救市,救市得要美元,大把大把美元从何来呢? 印钱! 所以欧洲强烈反对美元充当国际货币。 其实大家都知道这个危机来的很蹊跷,它对美国有百利而无一害。 中国当然也知道这一点,只是没人说出来罢了。 因为美元太强势了。美元就是石油 就是黄金 就是一切 大家都认美元。 没办法啊。。 同志们要加油啊, 这是美国对世界的一次金融侵略。几年后大家都会知道美国为什么要发动这场金融危机了。(由于美国印了大量美元,但世界财富是一定的,所以世界上的美元会大量贬值,美元如果贬值一半,就意味着包括中国在内的美国债权国将损失当前一半的财富。中国的数字大概是3000亿美元。)现在对于向中国这样的强国,没有哪个呆子会采取武力来侵略,所以像100年前的八国联军侵华式的事件再也不会重演。取而代之的是金融侵略。不精通经济知识跟没有国防同样可悲!因为美国发动一场没有硝烟的战争能得到和世界大战同样的财富,何乐而不为呢??

真不知道又是哪个白痴学校的白痴导师出这么个白痴问题。
这种比较没有研究意义:
97年的金融危机是索罗斯为了赚钱而搞的金融战争,美国政府并没有得到好处,甚至索罗斯在东南亚金融危机卷的钱都没有在美国金融市场流动,一个索罗斯玩了东南亚所有的国家政府,卷了无数钞票,结果到头来又让俄罗斯给耍了,钱在亚洲打了个滚,最后都落到俄罗斯人手里,至于具体过程你查查资料,你的分太少不给你详细说明。
08年的金融危机,是美国政府策划导