UC知道帝王世系表
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 10:16:08
下面的齐国帝王世系表，那个更可靠？
田齐国
A、太公和（前386-前385）-桓公午（前384-前379）-威王因齐（前378-前353
-宣王辟疆（前352-前324）-闵王地（前323-前284）-襄王法章（前283-前265
-废王建（前264-前221）《史记》
B、太公和（前386—前385）-废公剡 (前384年--前375年)-桓公午（前374年--前357年)- 威王因齐（前356年--前320年)-宣王辟疆 (前319年--前301年)-闵王地 (前300年--前284年)- 襄王法章 (前283年--前265年)- 王建 (前264年--前221年) 《竹书纪年》
田齐国
A、太公和（前386-前385）-桓公午（前384-前379）-威王因齐（前378-前353
-宣王辟疆（前352-前324）-闵王地（前323-前284）-襄王法章（前283-前265
-废王建（前264-前221）《史记》
B、太公和（前386—前385）-废公剡 (前384年--前375年)-桓公午（前374年--前357年)- 威王因齐（前356年--前320年)-宣王辟疆 (前319年--前301年)-闵王地 (前300年--前284年)- 襄王法章 (前283年--前265年)- 王建 (前264年--前221年) 《竹书纪年》
《竹书纪年》是战国时的产物，较史记为早，史料比史记更为可靠。
史记是后人引用最多的通史材料，所以影响相较《竹书纪年》更大，但是不排除以讹传讹的可能。
《竹书纪年》有很多跟史记不尽相同的史料，《竹书纪年》一般来说更符合金文、甲骨文的记载。
所以B更为可信。