相对论中平权的解释

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 13:59:58
在双生子佯谬问题中,难道因为两人处于不同的平权参照系所以不能使他们再次相遇比较时间?可是他们彼此是不约束的,如果时间的判断是无关的,他们能否再次相遇?相遇后难道真的会一个很老一个很年轻?

1.不是 狭义相对论要求是惯性系,故由于其中一个是非惯性系而无法解决,但根据广义相对论,并未对参考系是否为惯性系提出要求,故二者可以相遇比较时间
2.他们能再次相遇
3.按照相对论的确会一个老一个年轻
在相对论中,时间变换与参考系之间的相对加速度无关而至于速度相关,可以从地球上(惯性系)上观察,对于绕地球高速飞行的飞船,飞船上的时间变慢,即绕几圈回来会一老一少。但由于飞船是个非惯性系,从飞船上观察无法运用狭义相对论的时间变换公式,因此并不会出现在飞船上看地球上时间变慢的情形,所以是一个自洽的结果,并不矛盾。通过广义相对论对非惯性系的计算也可以得出同样结果 ,1971年的铯原子钟环绕地球飞行试验也证明了这一点

如果仅在狭义相对论范围内讨论,我们不可能使两人相遇,当然无法比较。此佯谬就不存在了。
如果要使他们能相遇,则必须有变速运动的过程,比如地球上的弟弟始终静止,飞船上的哥哥先匀速飞出,然后减速再反向加速,最后匀速飞回。这样一来涉及到了加速过程,需要广义相对论来解释。据说经过计算推导,可以得出哥哥比弟弟年轻。
实验上也经过了验证,1971年将铯原子钟放在飞机上,沿赤道向东和向西绕地球一周,回到原处后,分别比静止地地面上的铯钟慢59纳秒和快273纳秒。因为有地球向东自转,向东和向西其实都是向东,但速度不同。上述实验表明相对于惯性系转速越大的钟走的越慢。实验结果与广义相对论理论计算相符。

这个问题与是不是处于不同的平权参照系无关

事实上双生子佯谬并不存在。狭义相对论是关于惯性系之间的时空理论。甲和乙所处的参考系并不都是惯性系,乙是近似的惯性系,乙推论甲比较年轻是正确的;而甲是非惯性系,狭义相对论不适用,甲不能推论乙比较年轻。

这个问题我一直头很大,抱歉无法解决您的问题啊

相对论只是一个理论,有很多都没有实例论证,对错也就无助知晓,所以我也不知道…呵呵