为何中国人靠自己教育而获得诺贝尔奖的人数是零?

现在的社会中,讲的是综合素质.要达到这一点,不是用多做作业/比谁的书本厚/书包重来实现的. 中国的学生是:"为了考试而去努力的读书". 关键是国家的教育体制的问题.注意:这跟国家执政的体制也有关系. 举个例:
在美国就没有高考这一制度,我是说:人家不会把上大学当成人生的唯一出路,如考不起大学你这辈子就完了.也不会给学生过多的压力. 还有,重要的是,人家没有学历的歧视.在我们中国学历高就好(什么都好),你要学历低,那就惨了.
会被高学历的排斥,好象与他们不是一个世界里的人样. 问题太多说不完.
我只想知道:中国的学生/同学们,你们是为了什么而去拼命/努力的读书?

再简单不过，可是当局着迷，一样行不通~~~

中国教育太过死板，只注重理论，缺乏自主创新。而美国的学生尽管初等教育的各项成绩（分数）可以说没发相提并论的地步，但他们张大之后的成就却在我们之上，因为我们都是在应试教育下张大的，分数就是一切。 相反没年美国大学都有好多在学校名列前茅的学生没能录取，而在他之下的学生却能顺利录取，可以看到中国与美国的差距，美国的教育是放眼未来，而不是只局限与理论和死板的教育，也可以说是填鸭试的教育，这就可以说明为什么中国那么多年来唯一几个获得过诺贝尔奖的不是外国人就是长期在外国留学……

实在是可悲、可叹、可怜。我们只不过是个受害者，可是当局着依旧我行我束，从来没想过改变现状，估计未来也是如此，因为中国至古以来就不喜欢改变现状，动不动就说到千百年前的事来教训后人。

但从另一方面来说，这也是中国的现状，中国的贫富差距日益拉大，在未来的一段时间内，还是如此，只有这样才能使生活在贫困地区的孩子能与城市的小孩有一个同一起跑线，但中国所谓的义务教育打着各种各样的口号来找学生，想尽一切办法去收费，这也使本就贫困的地区变的更加贫困，但是政府现在也没想出什么办法去对这些不合法的收费给予一定的制止，而是放任！！

国内的事就讲到这了，越讲越气愤，不讲也罢。

再说说所谓的诺贝尔奖，其中也有太多不合理的地方，比如说获一项诺贝尔奖的人数，就有明文的规定，可是大家想想，一个人的能力是有限的，不可能每个人都是爱因斯坦，往往是一个团体共同努力的