该行为是构成合同诈骗罪还是盗窃罪(请往下看.高悬赏)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 05:16:35
行为人欲骗取汽车租赁公司的汽车,伪造了身份证后与租赁公司签订了租赁合同,租赁汽车公司的小汽车一辆,行为人由于无钱交纳保证金,汽车公司就派公司驾驶员陪驾,到目的后,行为人将陪驾人员甩掉后,将该车抵押给他人。问行为人的行为是构成合同诈骗罪还是盗窃罪。

一下回答由“济南商律师”提供,如需转述请注明出处:

1、这种情况下,显然构成合同诈骗罪。这是虚构事实、隐瞒真相的方法,当然是诈骗。有根据特殊法忧郁一般法的规定,适用合同诈骗罪。盗窃罪要求有不为权利人所知的窃取行为,在这里是没有的,他是“光明正大”的把车开走的。

2、又一个关键的动词“甩”,你用的不是很严谨,我想你是想表达“支开”的意思吧。如果是这样的话,不独立进行法律评价,仍然按合同诈骗罪。但你的“甩”如果是打开门把人甩出去的意思,就比较麻烦了,涉嫌抢劫。虽然这个甩是不同于我们日常所理解的抢劫的暴力形式,但确实也属于暴力的一种,应该以抢劫定罪。

希望我的回答可以帮到你!

诈骗。没有秘密窃取。

诈骗罪与合同诈骗罪是普通罪名与特殊罪名的关系,一旦竞合应适用特殊罪名。

在该案中有关竞合的判断应当取决于“伪造了身份证后与租赁公司签订了租赁合

同”该文。证明该行为是在签订,履行合同的过程中施行,即符合亦符合合同诈

骗罪的构成要件。当然亦诈骗罪的构成要件,但根据竞合关系,应适用合同诈骗罪

抢夺罪