控制动物杀人是犯罪吗

构成故意杀人罪,有杀人的故意,有杀人的行为(在这里,动物只是作案工具,行为人是其主人),应受到刑事处罚.这当然得有证据证明了,没有证据证明当然不能认定其有罪了,比如证人证言证明其指挥动物的情况,行为人的供述也是证据的一种.

　　是犯罪，故意杀人罪
　　行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。控制动物杀人符合全部四个要件：
　　客体要件
　　故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。

　　客观要件
　　首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

　　其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
　　第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
　　主体要件
　　故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。

　　主观要件
　　故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

是，不论用动物去杀人还使用其他手段非法剥夺他人生命，都是故意杀人罪，无非是作案手段不同而已

利用动物杀人无非是利用条件反射。只要能重现条件反射的条件,并证明该条件被甲使用了,就可以判刑

甲属于故意杀人，动物只是其其杀人的工具。