处在越位位置的球员把球传给同样越位的人算不算越位？

楼主意思是不是这样：例如，我方一球员单刀面对对方守门员（该球员拿球时并不越位）、而且在这名球员和守门员之间没有对方其他球员这样类似的情况，此时在守门员和对方最后一名防守队员之间还有另一名我方并未持球的队员。这种情况下传给这名无球队员。是这个意思吗？

这种情况下肯定是越位的。接球队员是处在越位位置的，这和一般情况下常见的越位是一样的道理。也就是说传球的一瞬间他处在了越位位置，但这名传球的队员是不越位的，只是这时他和守门员之间已经没有了其他防守队员。

从专业的角度来说楼主后面补充的假设情况是不可能的，因为如果本方门将已经面临对方前锋的单刀球了，难道防守队员不是应该拼命回防，而是让门将一个人去处理吗，毕竟单刀打进的概率比被防住的概率大多了。
还有你看到的面对门将角度不好传给角度更大的队友的这种情况，通常队友肯定也是距离球门很近的，所以才会有更好的角度和机会，这种情况下怎么可能没有对方防守队员，即便你看到了类似的情况我敢肯定，接球的队友一定是从后面插上的，基本上对职业球员来说已经处在明显越位位置了就不会去拿球了，更不可能主动去要球。
所以，楼主说的这种情况，肯定是越位的。
推荐个好办法，如果有机会你可以到实况上试试。

都处越位位置要看两个人相对位置的，横传或回敲是不算，如果往前传即接球队员在前更靠近对方球门即为越位
顺便鄙视一下一楼，中国就是这种裁判。。。

你的意思我应该是理解对的，就是说进攻队员在没有越位情况下突破对方防线，并有两名队员摆脱防守面对守门员，持球队员把球传给另一个算不算越位是不是啊？如果我没理解错那就只是你还没看懂，我再说一次吧
这种情况是要看接球队员所在位置的，就相当于越位线由原来最后一名防守队员平行移到持球队员平行，传球瞬间接球队员如果比传球队员更靠近球门那就是越位了，如果平行或者在其身后那就不越位，其实像这样单刀面对守门员把球传出来让队友打空门的球场上都很多了，只是没持球的一方跑动时肯定不会比持球队员更前，否则都不能参与进攻了
再不懂我也没办法了

在越位定义中。。。永远不会判罚正控球的队员越位。。。越位是指准备接球球员的一种犯规行为。。。所以说这个提问有问题。
我想，你是想问那求队员此