哲学术语?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 07:21:01
“一开始,问题就是要把纯粹而缄默的体验带入到其意义的纯粹表达之中。”这句话怎么解释?

一楼说得有道理,二楼不懂就别装懂。我详细阐述一下这里面的思想。
这是现象学的东西了,大概的意思是你解释存在的时候,不是那种科学式的、对象化的对待关系,而是处在一种人物交织的、共在的、生活体验式的关系中。即存在“在世界之中”。换言之,存在纯粹的意义不在于那些经验、公理、观念等,而是在生活体验中被揭示出来,被给予。
举一个例子,自行车“存在”的原本意义不在于自行车是什么、自行车是怎样构造这些问题中(这些问题属于“存在者”层次),而在于你骑车时的体验感受中被揭示和解释的,这才是存在(道)对你说,而不是你的主体性单方面的说(这样对应了文中的“纯粹”与“缄默”),前者(存在、道说)比后者(存在者、主-客)更原本。

感觉像海德格尔的语言,“体验存在”的意思嘛

。。哲学术语是种双关语。。说白了就是话里带话。。话外有话。。
。。其形式就是反反复复,简简单单,默默强调。。
给你举个例子:
。道理本身就是没有道理的道理。
。公平本身就是没有公平的公平。
。天下本身就是没有天下的天下。

能懂不?= =。。如果不明白。我再给你解释。。不过我想你不会是低能儿。。

这句话是现象学哲学家胡塞尔的名言。

其中含义gyfboss回答的已经十分精彩了。