“穷不过三代，富不过三代”有科学根据吗？

类似于“富不过三代”的说法，我称之为伪谚语，有一定的道理，但却不是真理。
现代社会都会有意无意的作努力使资本正常的延续，否则就会带来社会的动荡。
所谓暴动、起义甚至革命事实上就是使财富从一部分人手里转到另一部分人手里。每个国家都会避免所谓的暴动、起义甚至革命。
俗话说，钱生钱。越有钱，赚钱的机会就越多，赚到的钱就越多。每个社会通向上流社会的通道永远是狭窄的。
要知道到底是不是富不过三代，只要做个简单的调查就行。
事实上，富不过三代的概率要远远小于穷不过三代。

没有科学根据的，只是富裕了容易产生自满，或者过于弱爱子女使他们不求上进，过于贫穷的人容易奋进，能吃苦耐劳，敢于改变现状，

没有的吧。可口可乐公司都超过三代了，照样富啊。穷人好几代了也照样穷。

全球的财富的四成掌握在家族手中,战争更可敛财,是最古老的"持续经营"的算盘.

穷人天生天养,多少代(管你改朝换代)都没问题.

这是民间谚语，不是科学依据。说明穷人则是向往好的生活奔波，能改变穷面貌，而富人的后代，则是挥霍浪费，不务正业。三代人就会有所大该便。