父母有没有权利处置孩子的钱?一道民法题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 03:11:37
甲为一童星,片酬丰厚。甲父有一弟,家住边远山村,生活较困难。甲父经甲同意,将其片酬两万元赠与甲之叔叔,该行为( )
A.有效 B.无效 C.可撤销 D.效力未定
具体解释下原因行吗

无效。民法通则第18条规定:监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。
对于无民事行为能力人,除了纯或利益的行为,和与自身年龄状况相符的,其余的行为无效
对于限制行为能力人,除了纯或利益的行为,和与自身年龄状况相符的行为有效,签订的合同属于效力待定的合同,其余的行为无效。
就像小孩子立遗嘱的行为无效,这个行为也是同样道理。且不是为小孩子的利益,所以无效。

B
甲没成年,而且监护人没有权利处置被监护人的财产,打理并不能等同于处置.

俺刚刚做完司法考试题目怎么没有看到这个题目,难道是03 之前的 真题??

B

不会错的,是司法考试的题~

只要不是为了孩子利益的支配,即使是征得本人同意,也不行。

1楼和2楼都不是专业的吧,否则不会犯这种错误~

你好,我想答案应该是:A 理由如下:
因为甲是未成年人,他所的到的财产由其父母保管并根据来支配而且
甲父是经甲同意后再将其片酬两万元赠与甲之叔叔。