UC知道交警队事故组以各种借口不予出具`事故认定责任书`,怎么办？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/09 06:57:27
2009年8月2日，洛阳定鼎南路34路公交车站交通事故始末。
9：58前，34路公交车在定鼎南路站停车上下客时，1位75岁老太太因为年老体迈行动迟缓，在后门下车的过程中，身体被提前关闭的车门夹住，并被已经启动的车辆猛力带倒，仰面摔下时，后脑重重得摔在地上，发出的巨大声响震惊整个车厢！
9：58，伤者仰面倒下后，司机开门、停车、全体乘客下车，察看伤者。伤者昏迷，双眼上翻，没有意识，呼叫不醒。乘客有人认出伤者是洛阳玻璃厂职工医院医生。
9：58，某乘客拨打120。
10：15前后，洛阳市第四人民医院120赶到，伤者缓慢苏醒，不停摇头，诉头晕，血压180/100mmHg。
10：30左右，120离开。（原因待进一步查明）
11：00左右，34路公交司机乘出租车将伤者送到第二现场，玻璃厂路凯芙特酒店对面马路边垃圾箱边坐下，请路过的玻璃厂职工帮忙寻找伤者家。后乘34路车迅速逃离。附近住户发现事情蹊跷（为何一青年将病重老人扔在路边？），前来围观，认出伤者，迅速前往伤者住处寻找伤者老伴。
11：48分，伤者家人赶到。第四人民医院120再次赶到，发现此伤者系34路公交事故伤者。伤者家属迅速报案，还好是同一批救护人员，不然谁能知道1个多小时前34路公交车站的事故？司机居心叵测啊！！！
12：00入洛阳市中心医院。
15：13，伤者因“枕骨骨折、脑挫伤、硬膜下出血、脑疝”离开人世。
幸运的是，在《洛阳晚报》的帮助下现目击证人已找到，经过10名相关证人的讲述，我们还原了事故的全程。34路公交司机不仅要负此次交通事故的全部责任，而且还存在将伤者转移至第二现场的逃逸情节！
不幸的是：1、部分证人首次讲述事情经过时非常主动，可是在事故科取证笔录之后不愿意再次出面，与其他证人一起还原事情经过导致事故处理大队所谓“证据链不全”；2、事故处理机关在寻证方面没有起到足够的作用，甚至影响证人证言；3、至今8月16日，10个工作日已过，交警事故处理机构没有给出任何事故判定，甚至说不能判断为“交通事故”。《新道路交通事故处理程序规定(2008)》第四十七条规定：“公安机
9：58前，34路公交车在定鼎南路站停车上下客时，1位75岁老太太因为年老体迈行动迟缓，在后门下车的过程中，身体被提前关闭的车门夹住，并被已经启动的车辆猛力带倒，仰面摔下时，后脑重重得摔在地上，发出的巨大声响震惊整个车厢！
9：58，伤者仰面倒下后，司机开门、停车、全体乘客下车，察看伤者。伤者昏迷，双眼上翻，没有意识，呼叫不醒。乘客有人认出伤者是洛阳玻璃厂职工医院医生。
9：58，某乘客拨打120。
10：15前后，洛阳市第四人民医院120赶到，伤者缓慢苏醒，不停摇头，诉头晕，血压180/100mmHg。
10：30左右，120离开。（原因待进一步查明）
11：00左右，34路公交司机乘出租车将伤者送到第二现场，玻璃厂路凯芙特酒店对面马路边垃圾箱边坐下，请路过的玻璃厂职工帮忙寻找伤者家。后乘34路车迅速逃离。附近住户发现事情蹊跷（为何一青年将病重老人扔在路边？），前来围观，认出伤者，迅速前往伤者住处寻找伤者老伴。
11：48分，伤者家人赶到。第四人民医院120再次赶到，发现此伤者系34路公交事故伤者。伤者家属迅速报案，还好是同一批救护人员，不然谁能知道1个多小时前34路公交车站的事故？司机居心叵测啊！！！
12：00入洛阳市中心医院。
15：13，伤者因“枕骨骨折、脑挫伤、硬膜下出血、脑疝”离开人世。
幸运的是，在《洛阳晚报》的帮助下现目击证人已找到，经过10名相关证人的讲述，我们还原了事故的全程。34路公交司机不仅要负此次交通事故的全部责任，而且还存在将伤者转移至第二现场的逃逸情节！
不幸的是：1、部分证人首次讲述事情经过时非常主动，可是在事故科取证笔录之后不愿意再次出面，与其他证人一起还原事情经过导致事故处理大队所谓“证据链不全”；2、事故处理机关在寻证方面没有起到足够的作用，甚至影响证人证言；3、至今8月16日，10个工作日已过，交警事故处理机构没有给出任何事故判定，甚至说不能判断为“交通事故”。《新道路交通事故处理程序规定(2008)》第四十七条规定：“公安机
一般性交通事故 7天之内出具事故认定书
死亡事故 15天之内出具事故认定书
如果交警部门 超过这个时间出具认定书 你可以向当地公安局上级投诉他们
别考虑了，，直接上访或者到监督调查科投诉吧，，别的办法不是很奏效。
同情你们的遭遇，但是客观地说，这应该不属于交通事故，因为老太太是车上的乘客。
1、你们应该直接到法院起诉34路公交车所属的单位；
2、并把洛阳市第四人民医院作为第二被告，120第一次到现场没有尽到抢救伤者的责任，致延误抢救时机1.18小时以上。