人之初 性本恶，对于西方有什么影响

楼主问的是原罪的问题。“原罪”是基督教教义、神学的根本，因为有了“原罪”，才需要“救赎”，才需要“救世主”，才产生了基督教。否定了“原罪”，就否定了基督的“救赎”，基督教就没有存在的必要了。基督教的创立本身是对世界的一种朴素解释，包含着某种美好的愿望，但是最后仍不免为封建主利用的命运。基督教一旦被置于封建势力的控制之下，关于“原罪”的定义也就为封建势力所垄断了。凡是不利于封建势力的一切行为皆出于“原罪”，利于封建势力的则被归为是“救赎”，但是，历史往前发展到资本主义时代，封建主对基督教的定义已经与资产阶级的利益形成了对抗，所以资产阶级接下了封建主的接力棒，开始对基督教教义作出自己的解释，原来是罪的现在不是罪了，原来是救赎的现在反而是罪过了。所以说，“人之初，性本恶”这句话在历史的各个阶段实质上是各不相同甚至是相互反对的。根本上，西方社会的经济发展状况决定了这句话的不同解释，而这句话也相对独立的被统治阶级利用来麻痹被统治阶级。

就好比西方哲学对中国的影响一样，相互交融 取其精华。