我有书面证据,,对方有录音证据,哪种证据更有说服力?效力

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 04:43:57
我持有的是书面证据,对方假冒法官身分取得的是录音证据,上到法庭哪种证据更有说服力?
对方打电话来自称是法院的法官,套了很多问题,通话被对方录音了,通话后我觉得奇怪,也担心会说到一些不利于案件的话,所以调查了,结果是对方并不是法官,而是被告.....

通常是书面证据 但是法庭的裁量权更大

证据效力由法官进行认定,你也不用太担心

啥叫假冒法官身份啊
在证据的效力而言,肯定是书面证据大
但也要看书面证据所反应的内容对案件事实所起到的证实作用
尽量取得别的证据来进行佐证吧

前者是有法律效力,而后者是非法所得无效

只要你们都是说明一个事,而均没有公证的,按我国诉讼法的规定,书面证的证明力更强。
当然,也要看你们的是什么事,对方要假冒身份来骗你,他的事就大了,是招摇撞骗,你当然就是受害者了!好运!

这个要看具体情况