UC知道索尼@330/350套机的镜头问题（高分悬赏啊）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/06 01:49:01
本人是刚刚接触单反，基本就是小白。问的傻高手见谅啊！！！
1. 入手打算就是平时拍拍人像，旅游时拍拍风景（这个估计相对较少），以后也不打算花钱换高级镜头。两个机器的长焦头对我来说用处大么？？（关系到花费问题啊~~~）
2. 55-200和75-300的这两个镜头有什么太大的差别么？（我现在对图像的观看处在ISO300-1600怎么看都没什么区别的位置上，测评上说这个差别那个差别我是全部看不出来~~~）
3.这两个机器，如果只配单头的话，是不是350的18-70的更好一些呢？好在哪？（尽量说的详细一些，谢谢了）
4.330和350这两个机器本身的差别在什么地方？（像素那个不用考虑，1400和1080对我来说一样，照片我也不打算后期PS）
5.我比了一下两个机器单头（18-55和18-70）大套装（什么卡，包，UV），350的比330的贵了500K左右，值么？？(主要是拍人像和城市风景之累的~~)
6.如果有谁用过这两个机器，麻烦把自己的体验写一下，优点和缺点都要。看看对我有什么用处。
最后，每个问题希望大家都做回答，也细越好（要是在别的帖子上COPY的就别劳烦大驾了，网上有的我基本都看了，还是不太理想，才问大家的~~）
兄弟已经100分悬赏了，大家就不要吝啬了文字了。看在哥们这么菜的份上，拉兄弟一把吧~~~~~~~
各位大虾们，要是不是说的索尼的这两款机器就不要在这留言了，我也知道尼康佳能的好，要是有几万块钱还用问大家么？看什么贵就买什么好了。再说了，同样的5000元级别的，尼康和佳能谁能有双头的套餐??
我只问这两个机器的问题，像一楼的那个大侠一样的小弟就先谢过了，不用再受累码字了～～～
1、长焦镜头拍人像可以实现很好的背景虚化效果，对你用处很大，如果没有中焦段的大光圈镜头而又希望达到一定的虚化效果的话，长焦头是很好的选择。
2、55-200和75-300这两个镜头从焦距上来说，75-300可以拍得更远一些，而成像上55-200要好一些，推荐购买55-200。
3、无论配单头或双头都选18-55，18-70口碑很差，很多影友都用了没多长时间就处理掉了，而18-55这个焦段工艺非常成熟，即使是狗头成像质量也有一定保证。
4、A330、A350、A300除了相素不同外，其它方面没有本质区别。A330作了瘦身设计，比较适合手小一些的玩家，这也是被很多玩家诟病的手感问题。
同样大小的CCD和制造工艺，应该优先选择相素低的机型，可以获得更佳的信噪比。
其实我觉得A300是一个很好的选择，只不过A300停厂了，但是应该还能买到全新的尾货。尺寸与A350一样，连拍速度是3张/秒，其它两款都是2.5张/秒。当然连拍不是选择的主要因素。
5、跟A300比较的话我觉得不值，跟A330比我也感觉不值，相素无用论虽然有些偏激，但绝大多数情况下确实只有心理安慰的作用，况且如果不烧镜头的话入门镜头根本发挥不了高相素的威力。
A、不值：相素无所谓，手感也不是大问题。
B、很值：很在意手感，还有些在意相素的心理作用。
6、这两款机身几乎可视为同一款机型，除了相素和机身大小外没有本质区别，拍片效果也是一样的。具有同样的优缺点，最大的优点就是翻转屏和机身防抖功能，这是很多影友都垂涎的，最大的缺点就是中低端镜头群很少，尤其是18-70这个套头让很多玩家痛恨，不过现在有了18-55这个套头，应该说可以满足要求不高的玩家对画质容忍的低限了。
总结建议：
一、首选：如果能购买到A300，则A300+18-55+55-200
二、次选：A330+18-55+55-200，最好还是去专卖店亲自感受几次，其实手感对多数人来说是可以妥协的，单反都不满意的话，用类单反的长焦DC的影友要怎么办呢？
二、末选：A350+18-55+55-200，用A3